Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-1357/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1726/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001958-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                            10 августа 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Мельникова Игоря Федоровича к Общесву с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Нагорный», Моисеевой Елене Сергеевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных ресурсов,

у с т а н о в и л:

    Истец Мельников И.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЖУ «Нагорный», Моисеевой Е.С. о разделе лицевых счетов, об определении порядка и размера несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Мельникову И.Ф. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, 3/4 доли в вышеуказанной квартире принадлежат Моисеевой Е.С. Ответчик расходы по жилью, по коммунальным платежам и по содержанию жилья не оплачивает. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <...>, исходя из приходящейся на него и ответчика долей общей площади указанного жилого помещения. Возложить на управляющие компании и иные организации – поставщиков коммунальных услуг обязанность заключить отдельные соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец дважды не явился в судебное заседание: 19.07.2023 года и 10.08.2023 года по неуважительной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не заявлял.

Ответчики ООО «ЖУ «Нагорный», Моисеева Е.С. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч.1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мельникова И.Ф. без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь аб.8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Мельникова Игоря Федоровича к Общесву с ограниченной ответственностью «Жилищный участок «Нагорный», Моисеевой Елене Сергеевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных ресурсов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Пантилеева