Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-613/2023 от 23.11.2023

                    Дело № 2-651/2023

22RS0045-01-2023-000771-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское                19 декабря 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания                    Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Галины Михайловны к Васильеву Александру Ивановичу, Васильеву Дмитрию Александровичу, Васильеву Артемию Александровичу о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец Васильева Г.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Черновая, <адрес> между совхозом «Путь Ленина» и Васильевым Александром Ивановичем, Васильевой Галиной Михайловной был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого квартира, расположенная по <адрес> передана в собственность покупателей бесплатно. Позже, администрацией Сычевского сельсовета адресное хозяйство было уточнено, квартире присвоен адрес: <адрес>. В спорную квартиру истец Васильева Галина Михайловна вселилась вместе с сыном Васильевым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, весной 1991 года. До этого семья: Васильева Галина Михайловна, Васильев Александр Иванович, ВасильевДмитрий Александрович были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> по месту жительства родителей истца: Сетюковой Валентины Степановны, Сетюкова Михаила Константиновича. Семейные отношения между истцом и Васильевым А.И. в 1991 году были прекращены, по той причине в квартиру по адресу: <адрес> вселилась истец с сыном Васильевым Дмитрием Александровичем. Васильев А.И. в спорную квартиру не вселялся, жильем для проживания не пользовался. В связи с тем, что регистрацию по месту жительства Васильевой Г.М., Васильева Д.А. по адресу: <адрес> своевременно не сделала, на дату приватизации - ДД.ММ.ГГГГ в сведениях похозяйственного учета по Черновскому сельсовету отсутствуют сведения о зарегистрированных лицах по месту жительства. Регистрация по адресу: <адрес> сделана в 1997 году, зарегистрированы в квартире истец и сын - Васильев Д.А., после рождения сына Васильева Артемия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний также зарегистрирован в квартире по месту жительства с июня 1999 года. Ответчик Васильев А.И. никогда в квартире зарегистрирован не был, спорная квартира его местом жительства не являлась. Таким образом, на дату приватизации - ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> жили два человека, истец - Васильева Г.М., и сын - Васильев Д.А. Ответчик Васильев Д.А. проживал вместе с истцом в спорной квартире, имел равные права на участие в приватизации жилья, однако, в договоре приватизации жилья в числе участников приватизации не указан, в связи с чем, участником общей собственности на жилое помещение не является, права Васильева Д.А. на получение имущества в общую собственность нарушены. Эти обстоятельства известны Васильеву Д.А., который не желает оспаривать договор приватизации квартиры, оформлять квартиру в общую долевую собственность. Сроки давности по оспариванию сделки истекли. Васильев А.И. на права собственности на квартиру не претендует, спора о правах на жилье между нами нет. В связи с чем, права собственности на квартиру должны быть признаны за истцом Васильевой Г.М. Поскольку, на квартиру кроме истца никто не претендует, права собственности на жилье подлежат признанию за Васильевой Г.М. Истец желает зарегистрировать в Управлении Росреестра право собственности на жилье, приобретенное в порядке приватизации. Но, договор приватизации жилья имеет недостатки, которые заключаются в следующем, в договоре в графе «покупатель» указаны данные «Васильев Александр Иванович, Васильева Галина Михайловна», а ниже п. 1 и 2 договора указано, что покупатель имеет семью из 3-х человек и жилье передается в собственность безвозмездно с учетом количественного состава семьи из 3-х человек. Также в договоре адрес квартиры указан неполный, обозначен как «Набережная». В настоящее время адрес жильяуточнен, квартире присвоен адрес: <адрес>. Устранение недостатков договора во вне судебном порядке невозможно. Совхоз «Путь Ленина», реорганизованный в ЗАО «Сычевка» прекратил свою деятельность, хозяйство исключено из реестра юридических лиц в налоговом органе в связи с банкротством, по этой причине истец вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на квартиру в судебном порядке. Спорная квартира состоит на кадастровом учете, кадастровый номер объекта недвижимости 22:41:040601:885, общая площадь <адрес>,4 кв.м., адрес квартиры: <адрес>. Договор приватизации жилья зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Черновского сельсовета <адрес>. Земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> переоформлен Васильевым А.И. на имя истца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за Васильевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Васильева Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. До судебного заседания от истца поступило заявление, согласно которого просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики: Васильев А.И., Васильев Д.А., Васильев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Поскольку ответчики признали исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истцов на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Васильевым А.И., Васильевым Д.А., Васильевым А.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

        Исковые требования Васильевой Галины Михайловны - удовлетворить.

Признать за Васильевой Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 074-516-589-82), право собственности на <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья