Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-602/2021 от 20.07.2021

УИД:66RS0010-01-2021-002996 -69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 17 августа 2021 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Панченковой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя – Ашеева Е.П.

подсудимого Сафронова А.Н.

защитника – адвоката Косенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сафронова А. Н., ... судимого:

...

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 528-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Сафроновым А.Н. при следующих обстоятельствах:

Сафронов А.Н., являясь осужденным в соответствии с приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 17.09.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, который не пересматривался и не обжаловался, за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в течение срока отбытия наказания вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения и совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

10.05.2021 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут Сафронов А.Н., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, имея умысел на нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ИЖ 27156-014, государственный регистрационный знак №..., и совершил поездку от дома № 41 по улице Константина Пылаева до дома № 2 по улице Малышева в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

10.05.2021 в 21 час 10 минут автомобиль ИЖ 27156-014, государственный регистрационный знак №..., под управлением Сафронова А.Н. был остановлен у дома № 2 по улице Малышева в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» прапорщиком полиции С2****. После чего 10.05.2021 в 21 час 15 минут у дома № 2 по улице Малышева в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшим лейтенантом полиции С1**** Сафронов А.Н. был отстранен от управления автомобилем ИЖ 27156-014, государственный регистрационный знак №..., в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшим лейтенантом полиции С1**** при наличии признаков алкогольного опьянения у Сафронова А.Н. – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Сафронову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился, и при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером 632910 в присутствии двух понятых Сафронов А.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером 632910 у Сафронова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, при глубоком выдохе Сафронова А.Н. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе – 0,918 мг/л, которое Сафронов А.Н. не оспаривал.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Сафронов А.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает заявленное ходатайство, которое ему заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Косенко Д.В. и государственный обвинитель Ашеев Е.П. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Сафронова А.Н., суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления небольшой тяжести против безопасности движения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронову А.Н., суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что ходе предварительного расследования он давал полные и правдивые показания, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, добровольно участвовал в ходе осмотра предметов – материалов видеозаписи, что, безусловно, способствовало, таким образом, установлению всех обстоятельств совершенного преступления, «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении трех малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы, а также её несовершеннолетний дочери.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вместе с тем, Сафронов А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления по приговору от 17.09.2020, которым он был осужден по ст.264.1 УК РФ, к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыл 30.12.2020, дополнительное наказание не отбыто. Данная судимость, в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сафронов А.Н. судим, имеет постоянное место жительства, психиатром и наркологом не наблюдался, в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не обследовался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, автомобиль, на котором Сафронов А.Н. совершал преступления в настоящий момент продается, кроме того, Сафронов А.Н. является единственном кормильцем в семье, где воспитываются 4 несовершеннолетних детей, сожительниц не работает, занимается воспитание детей, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сафронова А.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенное ему наказание в виде лишения свободы, считать условным, с применением положения ст.73 УК РФ, при этом подсудимому необходимо определить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Кроме того, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Сафронов А.Н. судим 17.09.2020 Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ст.264.1 УК РФ, в том числе и к наказанию в виде в виде лишения права управления транспортным средством, которое не отбыто, то суд назначает окончательное дополнительное наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования, освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САФРОНОВА А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 31.12.2014 № 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по данному приговору, путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.09.2020 в виде 6-ти месяцев, окончательно Сафронову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Сафронова А.Н. исполнение обязанностей – регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства, пребывания без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, продолжать работать, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у нарколога, а при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости.

Разъяснить Сафронову А.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Сафронову А.Н. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD – диск с видеозаписью, чек прибора, хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек в сумме 1725 рублей 00 копеек понесенных государством по оплате труда адвоката Косенко Д.В. в ходе предварительного расследования, Сафронова А.Н. освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий О.Л. Белкина