Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-145/2023 от 30.03.2023

Дело № 4/16-145/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М.Б. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Кривоногих В. В., родившегося __.__.__ в .... Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

у с т а н о в и л:

от имени Кривоногих В.В. в порядке исполнения приговора в суд поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом. При этом само ходатайство осужденным не подписано.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным Кривоногих В.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом не подписано.

При таких обстоятельствах ходатайство, поданное от имени осужденного Кривоногих В.В., подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства заявителю не препятствует его повторному обращению с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

Для принятия к рассмотрению ходатайства, осужденному Кривоногих В.В. необходимо подписать его. При этом следует учесть, что указание в конце ходатайства фамилии и инициалов лица, от имени которого оно подано, не расценивается как его подпись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство, поданное от имени осужденного Кривоногих В. В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, - подписания ходатайства.

Разъяснить Кривоногих В. В. право повторного обращения с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья      М.Б. Минина