Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2023 ~ М-2530/2023 от 31.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

УИД:71RS0№-48

20 декабря 2023 года                                                     город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Рожковой А.И., представителя ответчика Горюновой С.А. по доверенности Гарбузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2764/2023 по иску Бочарникова Сергея Александровича к Горюновой Светлане Андреевне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке,

у с т а н о в и л:

    Бочарников С.А. обратился в суд с иском к Горюновой С.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке, просил взыскать с Давыдовой (в настоящее время Горюновой) С.А. в пользу Бочарникова С.А. просроченную задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163818 руб., просроченную задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186840) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68978,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12618 руб.

    Истец Бочарников С.А. и ответчик Горюнова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Гарбузов И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Рожкова А.И. в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд, истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным по учетам ОАСР УМВД России по <адрес> Горюнова (до брака Давыдова) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что на дату поступления искового заявления Бочарникова С.А. в Пролетарский районный суд г. Тулы ответчик Горюнова С.А. состояла на регистрационном учёте по адресу, не относящемуся к юрисдикции данного суда, следовательно, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-2764/2023 по иску Бочарникова Сергея Александровича к Горюновой Светлане Андреевне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15-ти дней со дня его вынесения

Председательствующий