Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2024 (2-5659/2023;) ~ М-4065/2023 от 15.11.2023

Дело 2-1309/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-005506-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2024 года                                                                                           <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 203 423,72 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления № от 15.05.2017г., вынесенного судебным участком мирового судьи № в <адрес> с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 206 040,84 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец вправе требовать с ответчика проценты в порядке ст. 809 и 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 920,75 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 436,09 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8980 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 980 руб. и почтовые расходы в размере 93 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» ФИО4 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, против заочного порядка не возражала.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о применении последствий срока исковой давности, указав на то, что истец знал о нарушении прав более 8 лет, что отображено в просительной части искового заявления с расчетами процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагал возможным в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке участников процесса.

Исследовав материалы дела, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части), со дня, когда она должна была быть возвращена, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В порядке ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Положениями ст. 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170 000 руб.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цендентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» изменило наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 203 423,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2617,12 руб., а всего 206 040,84 руб.

Согласно сведений из ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № в <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 206 040,84 руб. задолженность взыскана в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшие после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком полностью погашена, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», согласно почтовому штемпелю, направило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд находит состоятельными довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, полагает необходимым взыскать денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт 44,9/1» процентная ставка по кредиту 44,9% годовых.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, а также, что требования истца не противоречат требованиям закона и согласуются с положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которым проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, полагает необходимым взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета, представленного ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в размере 149 357,33 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п.1 ст. 395 УПК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 того же Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 436,09 руб., учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, ходатайство ответчика, полагает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период, предшествующий дате ДД.ММ.ГГГГ, находится за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем взысканию не подлежит.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежат взысканию процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 577,63 руб. исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
165 053,83	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	0	-	4,25%	366	862,47
162 982,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	2 071,25	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	132,48
162 982,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	0	-	4,25%	365	493,41
144 883,26	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	18 099,32	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	388,01
139 593,66	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5 289,60	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	503,88
139 593,66	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	0	-	4,50%	365	86,05
139 584,30	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,36	ДД.ММ.ГГГГ	4,50%	365	516,27
139 584,30	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	0	-	5%	365	19,12
139 354,59	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	229,71	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	591,78
139 350,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	4,27	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	343,60
139 350,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	0	-	5,50%	365	230,98
139 331,91	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	18,41	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	356,92
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	4,67	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	272,93
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	1 215,77
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	6,75%	365	1 082,17
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	7,50%	365	1 603,22
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8,50%	365	1 816,98
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	9,50%	365	507,69
139 327,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	20%	365	1 908,59
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0,40	ДД.ММ.ГГГГ	20%	365	1 297,84
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	17%	365	1 492,51
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	0	-	14%	365	1 229,13
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	0	-	11%	365	755,80
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	9,50%	365	1 486,79
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8%	365	1 710,09
139 326,84	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	219	0	-	7,50%	365	6 269,71
139 311,01	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	15,83	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	572,51
139 310,78	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	0,23	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	1 316,77
134 788,48	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	4 522,30	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	637,01
134 788,48	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	0	-	8,50%	365	62,78
134 784,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	4,21	ДД.ММ.ГГГГ	8,50%	365	627,76
134 784,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	12%	365	443,13
134 776,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,37	ДД.ММ.ГГГГ	12%	365	1 063,45
134 776,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	0	-	13%	365	432,02
134 770,54	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,36	ДД.ММ.ГГГГ	13%	365	1 248,01
Итого:			1077	30 283,29	8,15%	33 577,63

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимыми расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по направлению искового заявления, с приложенными к нему документами в адрес ответчика в размере 93 руб., а также по уплате государственной пошлины в сумме 8 980 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ( ░░░ №) ░ ░░░2 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 357 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 577 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 ░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 980 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 192 007 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░