Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2024 (1-324/2023;) от 30.11.2023

№ 1-1-17/2024

64RS0007-01-2023-003238-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.

при секретарях Преснякове С.А., Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Кривенцевой С.И.,

подсудимого Громова С.А.,

защитника Полуяновой О.Н.,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Громова Сергея Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, судимого

13 ноября 2023 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, неотбытый срок основного наказания составляет 268 часов, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

Громов С.А. 16 и 17 ноября 2023 г. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также 16 ноября 2023 г. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – инспектор ППС) с 22 декабря 2021 года.

В соответствии с должностным регламентом инспектор ППС Потерпевший №1 патрулирует населенные пункты и общественные места, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц.

16 ноября 2023 года в 19:00 Потерпевший №1 заступил на маршрут патрулирования совместно с инспектором второго взвода ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №1 на патрульном автомобиле. В этот же день, 16 ноября 2023 г., примерно в 23:40, инспектор ППС Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе патрулирования территории <адрес> возле <адрес> увидел Громова С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Инспектор ППС Потерпевший №1 подошел к Громову С.А. и представился.

В этот же день, 16 ноября 2023 г., в период времени примерно с 23:40 до 23:45, Громов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполнял свои должностные обязанности, публично оскорбил последнего при исполнении им своих должностных обязанностей грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство ППС Потерпевший №1 в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №2

Кроме того, 16 ноября 2023 г., в период времени примерно с 23:40 до 23:45, Громов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполнял свои должностные обязанности, высказал инспектору ППС Потерпевший №1 угрозу применения в отношении него физической силы, то есть угрожал применением насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

После чего Громов С.А. был задержан сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, и препровожден к служебному автомобилю, припаркованному у <адрес>, для дальнейшего доставления в отдел внутренних дел и административного разбирательства.

В этот же день, 16 ноября 2023, в примерный период времени с 23:40 до 23:45 ч. в ходе следования к патрульному автомобилю, Громов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у <адрес>, повторно высказал инспектору ППС Потерпевший №1 угрозу применения в отношении него физической силы, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Продолжая свои преступные действия, Громов С.А. 16 ноября 2023, в примерный период времени с 23:40 до 23:45, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у <адрес>, освободился от удерживавших его сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, и действуя умышленно, осознавая, что инспектор ППС Потерпевший №1 является представителем власти и исполнял свои должностные обязанности, левой рукой схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование, и правой рукой замахнулся на него, угрожая тем самым применением насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. После чего преступные действия Громова С.А. были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1

Кроме того, приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – инспектор ДПС) с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с должностными обязанностями инспектор ДПС Потерпевший №2 патрулирует населенные пункты и общественные места, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, инспектор ДПС Потерпевший №2 является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает при этом властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 Потерпевший №2 заступил на маршрут патрулирования совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №4 на патрульном автомобиле. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:20, инспектор ДПС Потерпевший №2, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе патрулирования территории <адрес> у <адрес> увидел Громова С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Инспектор ДПС Потерпевший №2 подошел к Громову С.А. и представился.

В этот же день, 17 ноября 2023 г., в период времени примерно с 23:20 до 23:30, Громов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти и исполнял свои должностные обязанности, публично оскорбил последнего при исполнении им своих должностных обязанностей грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство ДПС Потерпевший №2 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5

В судебном заседании Громов С.А. вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Громова С.А. в совершении указанных преступлений установлена судом на основании следующих доказательств.

По эпизодам публичного оскорбления и угрозы применения насилия в отношении представителя власти ФИО5

Согласно выписке из приказа начальника межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Балашовский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22).

Как следует из должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Балашовский» Саратовской области младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 в его должностные обязанности входит: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 24-26).

Нахождение сотрудника Потерпевший №1 на службе на территории <адрес> в период времени с 19 часов 16 ноября до 07 часов 17 ноября 2023 г. подтверждено копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Балашовский» Саратовской области на 16 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 32-33).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 16 ноября 2023 г. в вечернее время из дежурной части поступило указание выехать по сообщению фельдшера бригады скорой помощи о том, что незнакомый мужчина (Громов) вёл себя неадекватно. Прибыв по указанному адресу, увидели мужчину (Громова), который шумел, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Его просили прекратить совершать противоправные действия, однако тот начал нецензурно выражаться в его адрес и угрожал применить физическую силу. Мужчину попросили пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. Громов продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался вырываться и размахивать руками. Когда инспектор ППС начал открывать дверь автомобиля, Громов пытался ударить его правой рукой. В тот момент, когда он предложил Громову пройти в машину, он сказал, что ударит его по лицу. Угрозу применения насилия воспринимал реально.

О тех же обстоятельствах показал свидетель инспектор второго взвода ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив, что 16 ноября 2023 г. Громов С.А. на требование Потерпевший №1 представиться, отреагировал неадекватно и стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 На законное требование пройти к служебному автомобилю Громов С.А. отказался, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Когда подвели Громова С.А. к служебному автомобилю он схватил Потерпевший №1 рукой за форменное обмундирование, а правой рукой намахнулся за Потерпевший №1, пытаясь нанести удар в область груди кулаком. В этот момент он успел пресечь противоправные действия Громова С.А., схватив его за правую руку (т. 1 л.д. 116-119).

Свидетель фельдшер ГУЗ СО «Балашовская ССМП» Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 16 ноября 2023 г. в 22:55 получил сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи о том, что по адресу: <адрес> лежит на земле мужчина. Прибыв по указанном адресу, обнаружили мужчину (Громова), который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В 23:40 приехали сотрудники полиции, которые попросили мужчину представиться, на что мужчина стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, а также угрожать ему применением насилия. После чего сотрудники полиции повели данного мужчину к служебному автомобилю, однако он не хотел идти, вырывался и хватал одного из сотрудников полиции за форменную одежду, оскорблял его (т. 1 л.д. 108-111).

О том, что Громов С.А. оскорбил сотрудника полиции и угрожал ему применением насилия, указал свидетель санитар Свидетель №3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив, что мужчина (Громов) выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, угрожал ему. Когда сотрудники полиции вели указанного гражданина к служебному автомобилю, видел как гражданин вырвался от захвата сотрудников полиции, схватил левой рукой сотрудника полиции за форменное обмундирование, а правой рукой замахнулся на него, пытался нанести ему удар в область груди (т. 1 л.д. 112-115).

Согласно показаниям Громова С.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 16 ноября 2023 г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, в примерный период времени с 23:40 до 23:50, высказал в адрес сотрудника полиции слова грубой нецензурной брани, а также угрожал сотруднику полиции применением насилия, схватив его левой рукой за форму и замахнувшись на него правой рукой (т. 1 л.д. 176-178).

Участок местности у <адрес>, где Громов С.А. высказался грубой нецензурной бранью, а также высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1, осмотрен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-126).

Высказывание Громовым С.А. грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ППС Потерпевший №1, а также угроза применения насилия в отношении последнего объективно подтверждено видеозаписью, сделанной нагрудным видеорегистратором Потерпевший №1, содержащейся на оптическом диске, который осмотрен 25 ноября 2023 г. и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 127-131).

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2023 г. Громов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 18-19).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - закон «о Полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С соответствии с должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Балашовский» Потерпевший №1 в его должностные обязанности входит: патрулировать населенные пункты и общественные места, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 24-26).

При таких данных следует, что Потерпевший №1 в силу своего служебного положения, а также в соответствии с правами и обязанностями, установленными должностным регламентом, обладал функциями представителя власти.

Действия Громова С.А. по эпизоду от 16 ноября 2023 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По эпизоду публичного оскорбления в отношении представителя власти Потерпевший №2

Согласно выписке из приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Балашовский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Балашовского, Романовского и Самойловского муниципальных районов) Саратовской области по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64).

Как следует из должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Потерпевший №2 в его должностные обязанности входит: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 66-67).

Согласно показаниям Громова С.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 17 ноября 2023 г., примерно в 23:20, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, высказал в адрес сотрудника полиции слова грубой нецензурной брани (т. 1 л.д. 176-178).

Нахождение сотрудника Потерпевший №2 на службе на территории <адрес> в период времени с 19 часов 17 ноября до 07 часов 18 ноября 2023 г. подтверждено копией постовой ведомости расстановки личного состава ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <адрес>, задействованного для обеспечения безопасности дорожного движения на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72).

Потерпевший Потерпевший №2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 19:00 заступили на маршрут патрулирования в р.<адрес> на служебном автомобиле Шкода Октавия. Когда возвращались около часа ДД.ММ.ГГГГ на обеденный перерыв, заехали в г. Балашов. По радиосвязи передали, что на <адрес> напротив магазина «Ягуар» неизвестный гражданин в алкогольном опьянении пытается залезть в автомобиль. Прибыв на место, увидели мужчину, как установлено позже Громова, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к мужчине, представился и попросил назвать имя и фамилию, на что тот выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. После чего к Громову была применена физическая сила и специальные средства.

О тех же обстоятельствах показал свидетель инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что Громов выражался грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №2 В ответ на требования последнего пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления административного материала, Громов также продолжил высказывания нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 145-148).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:20, находился около <адрес>, где увидел ранее незнакомого мужчину (Громова), находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции, которые попросили его прекратить свои противоправные действия, а также представиться, на что мужчина (Громов) стал высказываться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью (т. 1 л.д. 141-144).

Участок местности у <адрес>, где Громов С.А. высказался грубой нецензурной бранью в отношении Потерпевший №2, осмотрен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-154).

Высказывание Громовым С.А. грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №2 объективно подтверждено видеозаписью с личного телефона инспектора ДПС Свидетель №4, содержащейся на оптическом диске, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и приобщен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 155-158).

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 18 ноября 2023 г. Громов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на одни сутки (т. 1 л.д. 61).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №2 и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - закон «о Полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С соответствии с должностным регламентом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» <адрес> Потерпевший №2 обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (т. 1 л.д. 66-67).

При таких данных следует, что Потерпевший №2 в силу своего служебного положения, а также в соответствии с правами и обязанностями, установленными должностным регламентом, обладал функциями представителя власти.

Действия Громова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер», от 20, 21 ноября 2023 г. Громов С.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 183).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым Громовым С.А. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие государственной награды, <данные изъяты> <данные изъяты>, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении подсудимого, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Громова С.А., суд считает возможным назначить Громову С.А. наказание за совершение преступлений, предусмотренных чт. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния здоровья Громова С.А., суд находит исключительными существенно уменьшающей степень общественной опасности деяния, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Громову С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу в отношении Громова С.А., последний имеет неотбытое наказание по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 г., наказание Громову С.А. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Полуянова О.Н. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 4236 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Полуяновой О.Н. в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Громов С.А. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Громова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ст. 319 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2023 г. в отношении Потерпевший №1) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2023 г. в отношении Потерпевший №1) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов;

по ст. 319 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября 2023 г. в отношении Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Громову Сергею Анатольевичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2023 г. и окончательно назначить Громову Сергею Анатольевичу наказание в виде обязательных работ на срок 430 (четыреста тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 18 дней.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью с личного телефона Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Громова Сергея Анатольевича процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 4 236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                        А.В. Романов