Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 (1-123/2022;) от 28.11.2022

Дело №1-4/2023

                                                                                              УИД 22RS0004-01-2022-001028-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка                                                                                          16 января 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Зимоглядова Е.В.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Власова И.Л.,

подсудимого Сесорова В.М.,

адвоката Рощика К.С., представившего удостоверение № 989 и ордер № 053027 от 10.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сесорова Владимира Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 24.12.2014г. Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 23.03.2018г. освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы;

- 19.12.2018г. Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 23.11.2021г. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.11.2021г. освобожден условно-досрочно сроком на 7 месяцев 8 дней; наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее 12 октября 2022 года у Сесорова В.М., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, реализуя который, в период с 00 час. 00 мин. 25 сентября 2022 года до 13 час. 20 мин. 12 октября 2022 года осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя в нарушение ст.14, ст.24 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах севернее <адрес>, где руками нарвал и сложил в принесенную с собой 5-ти литровую пластиковую бутылку, фрагменты стеблей, листьев, семян дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 632 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список 1)» на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего проследовал на участок местности за хозяйственной постройкой, расположенной на расстоянии 20 метров севернее от дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 час. 00 мин. 25 сентября 2022 года до 13 час. 20 мин. 12 октября 2022 года незаконно хранил, где в период времени с 13 час. 20 мин. до 14 час. 10 мин. 12 октября 2022 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался; в ходе предварительного расследования, в том числе и при проверки показаний на месте, он давал признательные показания, соответствующие приведенному выше в приговоре описанию его преступных действий, по приобретению в конце сентября в период с 25 по 30 число, в дневное время в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. на участке местности расположенный в 50-ти метрах севернее от дома по <адрес> наркотического средства и хранению того в последующем в 5-ти литровой бутылке из под воды в кустах за хозпостройкой на усадьбе <адрес>, до изъятия 12 октября 2022 года сотрудниками полиции, также ему произведены смывы с кистей рук, указал место, где нарвал части дикорастущей конопли (л.д.77-80, 64-67, 68-72).

    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

    - оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями сотрудника полиции Свидетель №1, об обстоятельствах добровольной выдачи Сесоровым В.М. 12 октября 2022 года хранящегося на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, вещества растительного происхождения; впоследствии данное вещество растительного происхождения было изъято и надлежащим образом упаковано, также произведены смывы с кистей рук Сесорова В.М.; в его присутствии Сесоровым В.М. было указано место приобретения вещества растительного происхождения – участок местности расположенный в поле вблизи усадьбы по <адрес>, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д.17-18);

- протоколом осмотра места происшествия – усадьба, расположенная по <адрес> в <адрес>, в ходе которого за хозяйственной постройкой в кустах обнаружена 5-ти литровая бутылка с веществом растительного происхождения, впоследствии изъятая; место приобретения вещества растительного происхождения на участке местности, расположенного в 50-ти метрах севернее от крыльца <адрес> (л.д.4-11);

- заключением эксперта № от 13.10.2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны высушенной при температуре 110 С до постоянной массы составляет 632 грамма (л.д.29-31);

        - изъятые в ходе предварительного следствия предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д.33-35, 36, 45-47, 48).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у того приобретенного и впоследствии хранимого в 5-ти литровой пластиковой бутылке на территории усадьбы своего дома наркотического средства и иными исследованными доказательствами, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства, которые, в соответствии Постановлением Правительства РФ № от 1 октября 2012 года, отнесены к крупному размеру, вследствие чего, квалифицирующий признак приобретения и хранения Сесоровым В.М. наркотического средства в крупном размере подтвержден.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, а также для оговора им подсудимого не имеется, его показания последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

         Сесоров В.М. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

         Отсутствие в смывах у Сесорова В.М. наркотического вещества, при той совокупности доказательств, которые были исследованы в суде, не свидетельствует о невиновности подсудимого. Тем более он сам подтвердил, что наркотическое средство находилось в 5-ти литровой пластиковой бутылке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сесорова Владимира Михайловича по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.10.2022г. Сесоров В.М. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права (нуждается в помощи защитника или законного представителя); в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.52-53).

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, Сесоров В.М. ведет себя в судебном заседании адекватно, ориентируется в судебно-следственной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства администрацией Николаевского сельсовета Благовещенского района, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы Сесорову В.М. поставлен диагноз: <данные изъяты>» (л.д.57), к административной ответственности не привлекался, судим, состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.12-13), состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников – матери.

Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, по настоящему делу не установлены. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ рецидива преступления.

        В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Сесорова В.М. имеется особо опасный рецидив преступлений.

          С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принцип справедливости и гуманизма, несмотря на перечисленные выше смягчающие обстоятельства, при одном отягчающем, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого аналогичного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сесорову В.М. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место особо опасный рецидив, применение ст.73 УК РФ исключено. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив, то правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Сесорову В.М. определятся в исправительной колонии особого режима.

         Подсудимый Сесоров В.М. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался и под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу не находился.

         В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого, а также его состояния здоровья, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сесорова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

         Меру пресечения Сесорову В.М. изменить на заключение под стражу. Взять Сесорова В.М. под стражу из зала судебного заседания 16.01.2023 года.

         Срок наказания Сесорову В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сесорову В.М. в срок наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 16.01.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

          Освободить Сесорова В.М. полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 632 грамма, смывы с кистей рук, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Сесоровым В.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Председательствующий                                                                 Е.В.Зимоглядова