Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1016/2014 от 26.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец 15 октября 2014 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Полунин В.Б.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Череповца Марашовой Е.Ю.

подсудимой Климчук М.С.

потерпевшей А.

адвоката Волкова А.В.

при секретаре Балуковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Климчук М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ,

у с т а н о в и л:

Климчук М.С. обвиняется в том, чтосовершила кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут Климчук М.С. находясь в помещении магазина «< >», расположенного в торговом центре «< >» по адресу: <адрес>, со стеллажа с одеждой тайно похитила находящийся там и оставленный без присмотра принадлежащий А. кошелек., стоимостью 300 рублей, с находившимся в нем золотым кольцом стоимостью 2000 рублей, денежными средствами в сумме 3800 рублей, сотовым телефоном «Samsung S3650» стоимостью 3500 рублей с установленными в нем не представляющей материальной ценности сим картой оператора «Теле-2», на счете которой находились денежные средства в сумме 100 рублей и картой памяти на 4 Гб стоимостью 500 рублей, а также не представляющими материальной ценности: банковской картой ОАО «Сбербанк России», банковской картой ОАО «Севергазбанк», документами на имя А.: страховым полисом серии №, водительским удостоверением серии №, свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования №, талоном технического осмотра автомобиля серии № за < > год, паспортом гражданина РФ серии №, которые присвоила, и распорядилась, похищенным по своему усмотрению причинив потерпевшей А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая и подсудимая заявили поддержанное прокурором и адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей возмещен, подсудимая перед ней извинилась, она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, изучив доводы участников процесса, материалы уголовного дела, полагает удовлетворить необходимым удовлетворить его полностью, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести,, ранее не судима, ущерб потерпевшей возместила, перед потерпевшей извинилась, потерпевшая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, < >, характеризуется удовлетворительно и может быть исправлена уже принятыми мерами уголовно-правового характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254-256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Климчук М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимой Климчук М. С. и потерпевшей А..

Меру пресечения Климчук М.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня постановления,

Председательствующий судья В.Б.Полунин