Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-108/2023 от 27.03.2023

Дело № 4/1-108/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 23 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Бушихин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Бушихин И. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области от по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде 01 года 08 месяцев 01 день лишения свободы на принудительные работы сроком на 01 года 08 месяцев 01 день с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Бушихин И. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что характеризуется положительности, нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал.

Бушихин И. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора полагал преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного.

Заслушав осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Бушихин И. А. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области характеризовался положительно. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде 01 года 08 месяцев 01 день лишения свободы на принудительные работы. ДД.ММ.ГГГГ Бушихин И. А. в прибыл в ИУФИЦ №, трудоустроен подсобным рабочим. К труду и работам по благоустройству относится добросовестно. Поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленных правил отбывания наказания, постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без вывода на работу и признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания, взыскания не снято и не погашено. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда делает должные выводы. Администрацией исправительного центра характеризуется отрицательно, полагают условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

Оценив представленные материалы и характеризующие осужденного сведения, суд не может сделать вывод об исправлении осужденного и достижения им такого уровня, при котором он более не будет совершать преступления.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бушихин И. А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>