Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2281/2023 ~ М-2221/2023 от 23.11.2023

гр.д. №2-2281/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003591-83

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 декабря 2023 года          г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области к Богатову Валерию Валерьевичу о внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о выявленном правообладателе,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после ее смерти принял ФИО1

ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельный участок не получил, соответственно запись в ЕГРН, подтверждающая право собственности ФИО1 на земельный участок, не внесена.

Просила внести в ЕГРН запись о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости Богатова Валерия Валерьевича в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 декабря 2023 года в 15 часов 20 минут. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено на 22 декабря 2023 года в 8 часов 30 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако они в суд не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования Завьяловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области к Богатову Валерию Валерьевичу о внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о выявленном правообладателе оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                                М.Н.Макурова