Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-184/2023 (2-2723/2022;) ~ М-2646/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-184/2023

УИД: 27RS0006-01-2022-003232-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск      «15» марта 2023 г.

    

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи: Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Лендел М.В.;

с участием:

истца: Дмитриева А.В.;

представителя истца: Котлярова В.В., действующего на основании доверенности;

представителя ответчика: ООО «КФЮА», - Зверевой Н.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.;

третьи лица: Дмитриев А.В., ООО СК «Ренесанс Жизнь», - в судебное заседание не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Александра Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Консолидированная федеральная юридическая ассоциация», о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриев А.В. в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ обратился в Хабаровский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «КФЮА», о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания юридических услуг, убытков., мотивировав это тем, что ответчиком не надлежащим образом выполнены работы по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому по вопросу возврата страховой премии от ООО «СК «Ренессанс жизнь», в результате чего денежные средства в размере 361 080, 00 руб. были ошибочно переведены ООО «СК «Ренессанс жизнь» на счёт полного его тёзки Дмитриева Александра Валерьевича. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 361 080, 00 руб., а так же оплаченные по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12 200, 00 руб.

В судебном заседании истец и его представитель надлежащих сведений о проживании ответчика на территории Хабаровского муниципального района не представили.

Представитель ответчика в судебном заседании оставила вопрос о направлении дела для рассмотрения в суд по месту регистрации истца, на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Смидовичский районный суд ЕАО по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место регистрации гражданина в органах регистрационного учета имеет решающее значение для определения территориальной подсудности дела.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Достоверных доказательств, подтверждающих постоянное проживание по адресу указанному истцом в своём исковом заявлении: <адрес>, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания, истцом суду не представлено.

Напротив согласно представленных истцом в обоснование иска документов, а так же данных регистрационного учёта, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вся направляемая между сторонами корреспонденция имеет указание на место регистрации истца, а не место его временного пребывания. Приложенный к договору найма жилого помещения договор долевого участия не имеет отметки о его государственной регистрации, сам объект долевого участия в эксплуатацию не введён, в качестве объекта завершённого строительства не зарегистрирован.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, указанное гражданское дело принято к производству Хабаровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, учитывая, что истец постоянно зарегистрирован по адресу <адрес> дело подлежит передаче по подсудности в Смидовичский районный суд ЕАО.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ___________________________________________░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-184/2023 (2-2723/2022;) ~ М-2646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дмитриев Александр Валерьевич
Ответчики
ООО "КФЮА"
Другие
Котляров Владимир Валерьевич
Дмитриев Александр Валерьевич
ООО СК "Ренесанс Жизнь"
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Акимцов Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
habarovskyr--hbr.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее