Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-130/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                     17 мая 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Лакезина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого Егорова Алексея Александровича,

защитника – адвоката Ревковой О.А., предоставившего удостоверение № 566 и ордер № АП-50-035022 от 03 марта 2021 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Егорова Алексея Александровича, <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Егоров Алексей Александрович совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Егоровым А.А. при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2021 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут Егоров Алексей Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном около дома № 8 по ул. Юбилейной г. Вязьмы Смоленской области, где у него возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак ХХХ темно-серого цвета.

Реализуя свой умысел, Егоров А.А. 14 февраля 2021 года в период с 3 часов             30 минут до 04 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 октября 2019 года, вступившему в законную силу 19 ноября 2019 года, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было (водительское удостоверение изъято у Егорова А.А. 15 февраля 2021 года, штраф не оплачен, поэтому в связи с учетом требований ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, ст.4.6 КоАП РФ, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 15 февраля 2023 года), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, начал движение на автомобиле марки «Opel Meriva», гос.рег.знак ХХХ темно-серого цвета, от дома № 8 по             ул. Юбилейной г. Вязьмы Смоленской области.

    14 февраля 2021 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут          Егоров А.А., находясь за рулем автомобиля марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак ХХХ темно-серого цвета, выехал с улицы Юбилейной г.Вязьмы Смоленской области на автодорогу «Вязьма-Калуга» и продолжил движение по ней в направлении д. Кайдаково Вяземского района Смоленской области, после чего в районе дорожного указателя д. Батищево Вяземского района Смоленской области автомобиль под его управлением стал преследовать служебный автомобиль сотрудников ДПС отделения ДПС МО МВД России «Вяземский» со включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета, а также специальным звуковым сигналом.

В указанный период Егоров А.А., продолжая свои действия, с той же целью, находясь за рулем указанного автомобиля, попытался скрыться от преследовавших его сотрудников ДПС отделения ДПС МО МВД России «Вяземский», продолжив движение через ул. Нижняя д. Батищево Вяземского района Смоленской области, а затем по             ул. Юбилейной и ул. Молодежной г. Вязьмы Смоленской области, после чего 14 февраля     2021 года в 4 часа            00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от дома № 11 по ул. Молодежной г. Вязьмы Смоленской области автомобиль марки «Opel Meriva» государственный регистрационный знак ХХХ темно-серого цвета под управлением Егорова А.А. был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский», тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ последний 14 февраля 2021 года в 04 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем 14 февраля 2021 года в 04 часа 15 минут составлен протокол ХХХ.

В связи с наличием у Егорова А.А. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Егоров А.А. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения, после чего в отношении него 14 февраля 2021 года в 4 часа 32 минуты составлен протокол ХХХ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения        Егоров А.А. также отказался.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.А. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Егорова А.А., данными в качестве подозреваемого с участием защитника         5 марта 2021 года и 15 марта 2021 года (л.д. 54-57, л.д. 79-81), 25 октября 2019 года постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения со штрафом в размере 30 000 рублей. Штраф он не оплачивал, водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал. 13 февраля 2021 года около 23 часов 30 минут он находился около дома культуры на ул. Юбилейной г. Вязьмы, где выпил полтора литра пива «Балтика № 7». В      3 часа 30 минут 14 февраля 2021 года он, понимая, что находится в нетрезвом состоянии, находясь недалеко от указанного Дома культуры, сел за руль автомобиля марки «Opel Meriva» гос. рег. знак ХХХ, принадлежащего его знакомым Ю. и С.Д.. С.Д. находился с ним в салоне. Он завел двигатель и начал движение от Дома культуры по ул. Юбилейной по направлению к <адрес>. Поехал в сторону выезда с ул. Юбилейная г.Вязьма через автодорогу Вязьма-Калуга по направлению к д. Батищево Вяземского района Смоленской области. В районе указанной деревни автомобиль, за рулем которого он находился, стала преследовать автомашина сотрудников ДПС со включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. Он испугался, полагал, что сотрудники полиции прекратят преследование, однако этого не случилось.    Он остановился недалеко от дома № 11 по     ул. Молодежная г.Вязьмы, пытался убежать, но его задержали сотрудники ДПС. Поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен ими от управления транспортным средством. Составили соответствующий протокол. Подписывать он его отказался. В связи с отказом на месте проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, его направили на медицинское освидетельствование в больницу. Его проходить он также отказался, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. В отношении него был составлен административный протокол за отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Текст всех составленных протоколов ему был зачитан вслух сотрудником ДПС. Подписывать протоколы он отказался. Копии всех протоколов ему были вручены сотрудником ДПС. 15 февраля 2021 года сотрудником ДПС у него было изъято водительское удостоверение. До этого момента он его не сдавал.    Он содержит свою малолетнюю дочь, ежемесячно предоставляет денежные средства.

Указанные показания Егоров А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте с участием защитника 09.03.2021 (л.д. 59-65).

Вина подсудимого Егорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Н.Н. 14.02.2021 около 3 часов 45 минут он совместно с инспектором        М.А. ехал по автодороге Вязьма-Калуга и в районе дорожного указателя «Батищево» заметил легковой автомобиль, который двигался с большой скоростью. Включил проблесковые маячки красного и синего цвета, а также специальный звуковой сигнал и начал преследование данной автомашины. Водитель автомобиля никак не среагировал на требования об остановке и удалялся от патрульного автомобиля, повернув в д. Батищево Вяземского района. Затем указанный автомобиль на большой скорости проследовал через д. Батищево Вяземского района и повернул в сторону ул. Молодежная г.Вязьма. При этом около дома № 11 по ул. Молодежная г.Вязьма автомобиль остановился и его водитель побежал от автомобиля. М.А. догнал водителя. Он находился в патрульном автомобиле. Спустя некоторое время он вышел из него и помог М.А. задержать водителя, тот прятался за гаражом, расположенным в районе д. 11 по                 ул. Молодежная г.Вязьмы. Водитель был препровожден в патрульный автомобиль принудительно. У водителя имеются признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь, шаткая походка. Водителю было предложено назвать его данные. Представился как Егоров Алексей Александрович, у него при себе находилось водительское удостоверение, личность задержанного была удостоверена. В отношении Егорова А.А. был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Текст протокола зачитан вслух. Подписывать протокол тот отказался. Егорову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора. Егоров А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. Проходить освидетельствование отказался, был составлен соответствующий протокол. Текст зачитан вслух Егорову А.А. Подписывать протокол тот отказался. В отношении Егорова А.А. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Текст протокола зачитан Егорову А.А. Подписывать протокол тот отказался. Автомобиль, которым управлял Егоров А.А. был задержан и помещен на автостоянку ООО «Данко-Транс». Егоров А.А. был доставлен в МО МВД России «Вяземский», в отношении него были составлены протоколы по ч. 1 ст.19.3, и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При проверке Егорова А.А. по базе данных «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что он в 2019 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф Егоров А.А. не оплачивал, водительское удостоверение не сдавал. (л.д. 72-74).

Аналогичные показания содержатся в оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ    показаниях свидетеля М.А. (л.д. 75-78).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С.Д., в собственности у его жены имеется автомобиль марки «Опель Мерива» гос.рег.знак ХХХ. Данным автомобилем он также пользуется сам. У него есть друг Егоров Алексей Александрович, с которым он вместе работает. В период с 10 февраля 2021 года по 15 февраля 2021 года, с 2 часов до 4 часов, он встретился на ул. Юбилейная г.Вязьма в районе здания Дома Культуры с Егоровым А.А.. Тот попросил у него прокатится на его автомашине. При этом он разрешил Егорову А.А. сесть за руль автомобиля, так как внешне тот был трезв и при этом он (С.Д.) знал, что у него имеется водительское удостоверение. Поехали от здания Дома культуры по ул. Юбилейная г.Вязьма в направлении выезда с ул. Юбилейная, поехали по автодороге Вязьма-Калуга и в районе д. Батищево Вяземского района Смоленской области. Его автомобиль стали преследовать сотрудники ДПС. При этом он попросил Егорова А.А. остановиться, тот его не слушал и поехал через д. Батищево Вяземского района через ул. Нижняя и в дальнейшем выехав на ул. Юбилейная г.Вязьма продолжил движение по ней и потом свернул на ул. Молодежной г.Вязьмы к своему дому. Егоров А.А. выбежал из салона автомобиля, за ним побежал сотрудник ГИБДД. Второй сотрудник, находившийся за рулем патрульного автомобиля, отъехал от места остановки его автомобиля. Он (С.Д.) вышел из своего автомобиля и закрыв его, ушел домой. Спустя час вернулся. Его автомобиля на месте не было, понял, что его задержали сотрудники ГИБДД вместе с Егоровым А.А. Автомобиль он забрал 15.02.2021 года с территории автомобильной стоянки «Данко-Транс» (л.д. 66-68).

Оснований не доверять показаниям свидетелей Н.Н., С.Д. и М.А. не имеется, поскольку данные показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена также совокупностью следующих доказательств.

Рапортом инспектора ДПС М.А., о признаках преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершенного Егоровым А.А.                                     (л.д.4).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ХХХ от 14.02.2021, согласно которому Егоров А.А. 14.02.2021 в 4 часа 00 минут отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Opel Meriva», гос.рег.знак ХХХ темно-серого ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.5).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ХХХ от 14.02.2021, из которого следует, что Егоров А.А. 14.02.2021 года в 4 часа 36 минут в связи с наличием признаков опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7).

Протоколом об административном правонарушении ХХХ от 14.02.2021, согласно которому Егоров А.А. совершил нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 8).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.02.2021 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Егорова А.А. (л.д.12).

Протоколом осмотра предметов от 03.03.2021 с фототаблицей к нему, объектом которого являлся оптический компакт диск DVD+R 4,7 GB с видео записью от 14.02.2021, подтверждающего факт управления Егоровым А.А. автомобилем марки «Opel Meriva» гос. рег. знак ХХХ, факт его отстранения от управления указанным транспортным средством и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.40-42). Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от 03.03.2021 с фототаблицей к нему (л.д.43-48), диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.49).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 октября 2019 года, вступившему в законную силу 19 ноября 2019 года, Егоров А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 31-33).

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, Егоров А.А. по решению судьи № 5-323/2019-16 от 25.10.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (штраф не оплачен), с лишением специального права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Водительское удостоверение Егоров А.А. не сдал. 15.02.2021 водительское удостоверение изъято у Егорова А.А. (л.д. 37).

Судом установлено, что Егорову А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.п. «а» п. 10 Раздела III «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состоянии опьянения и оформления его результатов», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что Егоров А.А. находился в состоянии опьянения, явились, согласно показаниям свидетелей Н.Н. и М.А., протокола об отстранении от управления транспортным средством, наличие у Егорова А.А., в том числе, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Егоров А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован на видеозаписи, проводившейся в ходе применения мер обеспечения производства по делу.

Все видеозаписи получены уполномоченным лицом при исполнении служебных обязанностей с использованием видеорегистратора служебной автомашины.

На всех видеозаписях видно, что они последовательны, на них сняты одни и те же лица, в одной и той же патрульной автомашине ДПС.

Видеозаписи зафиксировали последовательно произведенные в отношении        Егорова А.А. процессуальные действия, обеспечена достаточная визуальная идентификация инспектора ДПС и лица, в отношении которого составлены вышеуказанные документы.

Согласно Примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Егоров А.А., управлявший 14.02.2021 автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На момент управления транспортным средством в состоянии опьянения Егоров являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку на тот период постановление о назначении лицу административного наказания по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ не исполнено.     Егоров А.А. являясь лицом, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 25.10.2019, лишенным специального права в виде управления транспортными средствами, уклонился от сдачи водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения специального права был прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжилось только со дня изъятия у него водительского удостоверения - 15.02.2021.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Егорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установлена. Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Егорову А.А. обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, доказано.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как письменных материалов дела, так и показаний подсудимого, свидетелей, данных ими при производстве дознания и в суде, которые последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, личных неприязненных отношений у свидетелей, как с подсудимым, так и между собой не было, основания оговаривать подсудимого у них отсутствовали.

О направленности умысла свидетельствует то, что подсудимому Егорову А.А. достоверно было известно, что ранее он подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что он не сдал водительское удостоверение и не оплатил штраф, однако несмотря на эти обстоятельства, находясь в состоянии опьянения, вновь стал управлять автомобилем.

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Егорова А.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом психическое состояние подсудимого Егорова А.А. у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает Егорова А.А. вменяемым.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого Егорова А.А. у суда сомнения не вызывает, в отношении содеянного, суд признает Егорова А.А. вменяемым.

    Подсудимый Егоров А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), не судим (л.д. 85-86), на психиатрическом и наркологическом учетах НО ОГБУЗ «Сычевское МБ» не состоит (л.д. 88), органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90, 95), по месту работы – положительно (л.д. 92), имеет малолетнего ребенка на иждивении (л.д. 93), инвалидом не является, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова А.А., являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное          Егоровым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при ознакомлении с материалами дела, поддержанное в суде; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (ребенка) у виновного.

Оснований для применения при назначении наказания Егорова А.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

            Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Егоровым А.А., предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмо░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 231 ░ ░░░░░░░ 233 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 22.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

    28.05.2021 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

1-130/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хорошилова Ольга Владимировна
Рощин Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Егоров Алексей Александрович
Другие
Ревкова Оксана Александровна
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Лакезин Алексей Вадимович
Дело на сайте суда
vyazma--sml.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2021Передача материалов дела судье
12.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Провозглашение приговора
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Дело оформлено
09.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее