Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2023 от 21.03.2023

Мировой судья Чернова А.В.

№ 10-10/2023

УИД 56MS0088-01-2022-004767-80

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 15 мая 2023 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре: Александровой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Телятниковой М.О.,

защитника - адвоката Шмидт А.Е.,

осужденного Ведерникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ведерникова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга от 21.02.2023г., которым

Ведерников В.А., <данные изъяты>; ранее судимый:

- 10 июня 2011 года - приговором Центрального районного суда г.Оренбурга (с учетом кассационного определения Оренбургского областного суда от 09 августа 2011 года) по п.«а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

31 марта 2015 года – освобожден условно – досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 марта 2015 года на срок 1 год 10 месяцев 29 дней.

- 09 марта 2016 года - приговором Центрального районного суда г.Оренбурга (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 18 мая 2016 года) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 с.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

20 июля 2017 года – постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

07 декабря 2017 года - постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга, (с учетом определения Оренбургского областного суда от 28 марта 2018 года), наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 70 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

06 апреля 2018 года - освобожден по отбытии срока наказания,

- 11 ноября 2019 года – приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

23 апреля 2021 года - освобожден по отбытии срока наказания.

- 14 декабря 2021 года – приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

11 марта 2022 года - освобожден по отбытии срока наказания,

Осужденный:

- 15 февраля 2023 года – приговором мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 20 февраля 2023 года – приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга от 20.02.2023г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания Ведерникова В.А. время содержания его под стражей с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга от 21.02.2023г. Ведерников В.А. осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга от 20.02.2023г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено 10 сентября 2022 года в г.Оренбурге, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ведерников В.А. выражает несогласие с данным приговором мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, поскольку суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и состояние его здоровья при назначении наказания. Просит приговор мирового судьи изменить, снизить размер назначенного наказания, местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

В ходе судебного заседания осужденный Ведерников В.А. и адвокат Шмидт А.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме. Просили приговор мирового судьи изменить, применить при назначении наказания положения ст.ст.73, 68 ч.3, 64 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Телятникова М.О. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы Ведерникова В.А., просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы

апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Выводы мирового судьи о виновности Ведерникова В.А. в совершении преступного действия, указанного в приговоре, подтверждаются установленными по делу, проверенными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшего С.И.В., свидетелей М.О.М., С.Е.Ф.., показаниями Ведерникова В.А., данными в ходе дознания, и другими материалами дела, оценка и анализ которых содержатся в приговоре.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции с согласия сторон рассмотрел апелляционную жалобу осужденного без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

В судебном заседании Ведерников В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Преступные действия осужденного Ведерникова В.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Их юридическая оценка в приговоре мотивирована.

Все доказательства по делу непосредственно исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в приговоре с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с

ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого мировой судья обоснованно признал: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний, оказание финансовой помощь 3 малолетним детям своей сожительницы, наличие заболеваний у матери подсудимого и оказание ей финансовой, бытовой помощи, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ведерникова В.А., является рецидив преступлений.

Оснований для повторного учета указанных обстоятельств и данных о личности Ведерникова В.А., суд апелляционной инстанции не усматривает.

При назначении Ведерникову В.А. наказания, суд первой инстанции правомерно применил положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мировой судья не нашел оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64, ч.2 ст.53-1 УК РФ, и назначения окончательного наказания не связанного с изоляцией от общества, в том числе с применением ст.73 УК РФ, свои выводы в приговоре мотивировал. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, т.к. Ведерников В.А. ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения Ведерникову В.А. назначен правильно, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, т.е. в исправительной колонии строгого режима. Оснований для его изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопреки доводам подсудимого, при назначении наказания мировой судья учел состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний. Оснований для повторного учета, у суда не имеется.

Нарушение норм уголовного, либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга от 21.02.2023г. в отношении Ведерникова В.А., осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга от 20.02.2023г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ведерникова В.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий / И.В. Измайлов /

Постановление вступило в законную силу 15.05.2023