Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2020 ~ М-2876/2020 от 19.11.2020

Дело №2-3013/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Эрдни-Горяевой Байрте Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее ООО «СААБ», Общество) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и Эрдни-Горяева Б.А. заключили договор займа №2802504150 от 1 сентября 2017 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Эрдни-Горяевой Б.А. денежные средства в размере 60000 руб., а Эрдни-Горяева Б.А. обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако, заёмщик погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) №МФК-01 от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору займа №2802504150 от 1сентября 2017 года передано от ООО МФК «ОТП Финанс» ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 96 576 руб. 42 коп., состоящей изосновного долга в размере 58170 руб. 01 коп., процентов в размере 38 406 руб. 41 коп. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило должнику заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442281965 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность ответчиком не погашена.

Просил суд взыскать с Эрдни-Горяевой Б.А. в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору займа №2802504150 от 1 сентября 2017 года в сумме 96576 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3098 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Эрдни-Горяева Б.А. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 1 сентября 2017 года Эрдни-Горяева Б.А. подписала заявление о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» №2802504150, подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита (Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» №2802504150 от 1 сентября 2017 года), по условиям которого срок действия договора – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (если Банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита); процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 39,9% годовых, ставка по иным операциям – 39,9% годовых, до момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа – 5% (мин.300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода.

1 сентября 2017 года Эрдни-Горяева Б.А. подписала Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» №2802504150, по условиям которого сумма предоставляемого ООО МФК «ОТП Финанс» Эрдни-Горяевой Б.А. займа – 60000 руб., срок действия договора – с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа – 24 месяца, процентная ставка – 29,9% годовых, проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа, - 10% годовых, количество платежей – 24, размер первого платежа – 4000 руб. 22 коп., размер последнего платежа – 3999 руб. 96 коп., периодичность – 1 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа (уплате процентов) взимается неустойка в размере 20% годовых.

Сумма кредита в день заключения договора (1 сентября 2017 года) перечислена на счет Эрдни-Горяевой Б.А., тем самым Общество акцептовал оферту клиента.

Таким образом, 1 сентября 2017 года Эрдни-Горяева Б.А. заключила с ООО МФК «ОТП Финанс»» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому ООО МФК «ОТП Финанс»» присвоен №2802504150.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно пункту 1.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Судом установлено, что 13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требования) №МФК-01, в силу которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенных между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщика (приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанным в п.1.3. настоящего договора (далее Уступаемые требования), в том числе к Эрдни-Горяевой Б.А. по кредитному договору №2802504150 от 1 сентября 2017 года в сумме 99 674 руб. 42 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет с 1 ноября 2017 года.

Согласно расчету сумма задолженности заемщика по договору займа №2802504150 от 1сентября 2017 года составляет 96 576 руб. 42 коп., в том числеосновной долг в размере 58 170 руб. 01 коп., проценты в размере 38 406 руб. 41 коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно расчёта и соответствующих доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

В адрес Эрдни-Горяевой Б.А. Банком заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442281965 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении всей суммы задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 11 сентября 2020 года отменен судебный приказ №2-793/2020 от 9 июня 2020 года по заявлению ООО «СААБ» о взыскании с Эрдни-Горяевой Б.А. задолженности по договору займа №2802504150 от 1 сентября 2017 года в сумме 96576 руб. 42 коп.

Согласно ст.ст.333.16., 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №4755 от 20 апреля 2020 года и №20530 от 27 октября 2020 года при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3098 руб. (1549 руб.+1549 руб.=3098 руб.)

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить.

Взыскать с Эрдни-Горяевой Байрты Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по договору займа №2802504150 от 1 сентября 2017 года в сумме 96576 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3098 руб., всего 99674 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Богзыкова

Копия верна.

Судья Е.В. Богзыкова