Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2019 ~ М-325/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-765/2019

УИД № 32RS0033-01-2019-000556-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горелова А.Н. к Егоренко Т.В., Афанаскину А.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Горелов А.Н. обратился в суд с указанным иском об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указал, что является собственником гаража №, расположенного <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата>.

Истец обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области для постановки на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка. В связи с выявленными пересечениями границ земельных участков с кадастровым номером №, гараж №, принадлежащего Егоренко Т.В. и с кадастровым номером №, гараж №, принадлежащего Афанаскину А.И., постановка на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу была приостановлена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 61 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просит устранить реестровую ошибку, допущенную при внесении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером №, гараж №, принадлежащего Егоренко Т.В. и с кадастровым номером №, гараж №, принадлежащего Афанаскину А.И.

Истец Горелов А.Н., его представитель Мацепуро Л.Н. на рассмотрение дела 11 и <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Ответчики Егоренко Т.В., Афанаскин А.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Привлеченные в качестве соответчиков представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области», извещенные надлежашим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», ООО ТЦ «Классик», ООО «Землесервисплюс», извещенные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Горелов А.Н., его представитель Мацепуро Л.Н. не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Горелова А.Н. к Егоренко Т.В., Афанаскину А.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Горелова А.Н., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Подгало