Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2013 (2-4332/2012;) ~ М-4391/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-496-13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 февраля 2013 года

Заводский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

в составе председательствующего Михеевой С.Н.

при секретаре Кочетовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в доход местного бюджета пени по НДФЛ в сумме 378258 руб. 80 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся плательщиком НДФЛ. Истцом с ответчика была взыскана в судебном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц. Судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заводским районным судом <адрес>. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности начисляются пени. Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате пени, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пени по НДФЛ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке указанная сумма пени должником не была оплачена.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, что подтверждается выписками из почтового идентификатора. Таким образом, ответчик ФИО1 судом извещен надлежащим образом, без уважительных причин в суд не явился. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик также уведомлен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из почтового идентификатора, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация подается налогоплательщиками. Налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки налоговым органом по месту его учета.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ч. 2, 10 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается…денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из пояснений представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 следует, что ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся налогоплательщиком НДФЛ. ИФНС России по <адрес> с последнего была взыскана в судебном порядке задолженность по налогу на доходы физических лиц. Судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заводским районным судом <адрес>, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности начисляются пени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате пени, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по НДФЛ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В связи с тем, что ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сроки, установленные законом не выполнил, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислена пеня, которая согласно расчету суммы задолженности налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 378258 руб. 80 коп. (л.д. ). Расчет проверен судом, признан верным.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что за ответчиком ФИО1 действительно числится задолженность по пени в установленном выше размере, в связи с чем, с него надлежит взыскать указанную сумму.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 6982 руб. 59 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 378258 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6982 ░░░. 59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.02.2013 ░░░░.

2-496/2013 (2-4332/2012;) ~ М-4391/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по г. Кемерово
Ответчики
Каманин Сергей владимирович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Михеева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее