Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-121/2023 от 09.03.2023

Материал № 4/5-121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                10 апреля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгина А.Э.,

осужденного Панова С.Ю., адвоката Карпова Б.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство осужденного Панова С.Ю., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Панов С.Ю. осужден приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 28.12.2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 10 апреля 2023 года отбыто 8 лет 7 месяцев лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Осужденный Панов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал на отбытие установленной законом части срока наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, признание вины.

В судебном заседании осужденный Панов С.Ю. и защищающий его интересы адвокат Карпов Б.А. ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что им отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, постоянное место жительства. Выплатил задолженность по судебным издержкам. Повысил свой образовательный уровень, получив рабочую специальность.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгин А.Э. возражал против замены наказания, указав, что осужденный не проявил себя с положительной стороны, допустил нарушения режима содержания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отсутствие оснований применения ст. 80 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Панов С.Ю. осужден за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбыл более 2/3 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный не трудоустроен, является инвалидом <*****>, привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение к труду добросовестное. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера. Повысил свой образовательный уровень, получив рабочую специальность. Поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных, социальные связи не утратил. Имеет 18 поощрений от администрации исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

При этом, поведение осужденного в течение отбытой части наказания не являлось примерным, он 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, последние из которых – 02.03.2023 года с водворением в Штрафной изолятор и выговор 06.03.2023 года. Эти зыскания на момент рассмотрения ходатайства являются действующими. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о сформировании у осужденного устойчивых навыков правопослушного поведения, стремления к исправлению, требуют продолжения применения комплекса воспитательных и профилактических мероприятий в условиях исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы. Доказательств существенного снижения степени общественной опасности осужденного судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, не поддержавших ходатайство осужденного.

В связи с чем, отсутствуют основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.            ░.░. ░░░░░░░░░

4/5-121/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Панов Сергей Юрьевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
09.03.2023Материалы переданы в производство судье
10.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Материал оформлен
23.01.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее