Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2021 ~ М-436/2021 от 30.06.2021

УИД № №                                  Дело № 2-509/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

15 сентября 2021 года                                                               г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре    Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к Ткачевой Н.М., Королевой З.М., Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

По кредитному договору № № от 19 февраля 2008 г. ПАО «Сбербанк России» предоставил Королевой З.М. денежные средства в сумме 207 000 руб. на срок 240 месяцев под 12,25 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, Королева З.М. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлись договора поручительства с Ткачевой Н.М. и Королевым А.В..

Банк выполнил условия кредитного договора, выдав Королевой З.М. денежные средства. Однако обязательства по погашению кредита ответчиками исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 14 мая 2021 г. задолженность по кредитному договору составила 98 279 руб. 09 коп..

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Ткачевой Н.М., Королевой З.М., Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сославшись на ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредитного договора просило взыскать солидарно с Ткачевой Н.М., Королевой З.М., Королева А.В. задолженность по кредитному договору № № от 19 февраля 2008 г. за период с 11 мая 2018 г. по 14 мая 2021 г. в сумме 98 279 руб. 09 коп. (просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 руб.37 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица Королева З.М. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Иск признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Ткачева Н.М. и Королев А.В., извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. При нарушении срока возврата части займа независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неустойки и убытков (ст. 15, 393, 395, 811 ГК РФ).

Солидарная ответственность поручителей при неисполнении обязательства предусмотрена ст. ст. 322-323, 361-363 ГК РФ, в соответствии с которыми кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них.

Кредитным договором № № от 19 февраля 2008 г., заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 19 февраля 2008 г. подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» предоставило Королевой З.М. кредит «Кредит на недвижимость» в сумме 207 000 руб. на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> под 12,25 % годовых на срок до 19 февраля 2028 г..

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно срочному обязательству от 19 февраля 2008 г., которое является неотъемлемой частью кредитного договора Королева З.М. обязалась по полученному ею кредиту уплатить 207 000 руб., и производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца в сумме 862 руб. 50 коп.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательства кредитного договора с Ткачевой Н.М. и Королевым А.В. были заключены договора поручительства №№ и №№ от 19 февраля 2008 г..

Согласно п.2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Достоверность подписей ответчиками не оспаривается.

С условиями предоставления кредита ответчики были ознакомлены, однако не надлежаще исполняли свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно расчету задолженности, выписке из лицевого счета, заёмщиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору. Образовалась задолженность по кредитному договору, что дает истцу основания требовать от заемщиков досрочного погашения всей суммы кредита. Задолженность по кредитному договору № № от 19 февраля 2008 г. за период с 11 мая 2018 г. по 14 мая 2021 г. составляет 98 279 руб. 09 коп. (просроченный основной долг). В соответствии со ст.ст. 309,809- 811, 322-323, 361-363 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Требованиями о досрочном погашении кредита от 12 апреля 2021 г. подтверждается, что ответчики уведомлялись о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения.

Материалы дела указывают на то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 148 руб. 37 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к Ткачевой ФИО9, Королевой З.М., Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткачевой ФИО9, Королевой З.М. Королева А.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 19 февраля 2008 г. за период с 11 мая 2018 г. по 14 мая 2021 г. в сумме 98 279 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 руб.37 коп., а всего 101 427 руб. 46 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательтствующий судья                          Максимова С.А.