Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3614/2023 ~ М-1713/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-3614/2023

УИД№ 25RS0003-01-2023-003133-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 05 » декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре:                                Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Владзимирскому Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 08.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки общества фактическим предоставлением денежных средств. Общество исполнило свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

18.10.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №№ от 08.07.2019 года, заключенного с Владзимирским И.В.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 18.03.2020 года по 18.10.2021 год по договору 08.07.2019 года в размере 79 667,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 590,04 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Посредством телефонограммы просил производство по делу прекратить, поскольку в производстве судьи Смадыч Т.В. рассматривается тот же иск, по взысканию задолженности по тому же кредитному договору, на ту же сумму.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве Первореченского районного суда гор. Владивостока имеется гражданское дело №2-1014/2023 года по иску ООО «АйДи Коллект» к Владзимирскому Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 08.07.2019 года, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по договору 08.07.2019 года в размере 79 667,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 590,04 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Из содержания вновь поданного искового заявления следует, что истцом заявлено требование, которое является предметом исследования при рассмотрении гражданского дела №2-1014/2023.

Таким образом, наличие в производстве суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-3614/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Владзимирскому Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий: