Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-129/2023 от 19.07.2023

                                                             Дело №

УИД: №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 октября 2023 года                                                   г.Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе К.И. на определение мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области Третьякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа в рамках гражданского дела № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору с К.И.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области Недоруб Г.И. вынесен судебный приказ о взыскании с к.и. в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области заявление ООО «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу                        № по заявлению ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с к.и, было удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, К.И. подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и разрешить вопрос по существу.

Согласно материалам дела, мировым судьей судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области Недоруб Г.И. вынесен судебный приказ о взыскании с К.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области заявление ООО «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору с К.И., было удовлетворено.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как следует из положений ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст. 430 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Удовлетворяя заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа мировой судья пришел к выводу о том, что срок для принудительного исполнения судебного решения не истек.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что срок для принудительного исполнения судебного решения не истек.

Согласно информации официального сайта ФССП России, исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области по гражданскому делу №, было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом положений ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, то есть трехгодичный срок на его предъявление к исполнение, не истек.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока для принудительного исполнения судебного решения.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на оценку постановленного судом определения, частная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение постановлено мировым судьей в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего процессуального законодательства.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, не имеется.

Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка №2 Азовского судебного района Ростовской области Третьякова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа в рамках гражданского дела                        № по заявлению ООО «ФИО13» о взыскании задолженности по кредитному договору с К.И., оставить без изменения, а частную жалобу К.И. – без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Судья                            О.Н.Бакулина