Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2023 от 18.05.2023

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан, изучив в порядке подготовки материалы по жалобе Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от Дата обезличена,

установил:

    В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от Дата обезличена, которым Р. привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу вынесено Дата обезличена, направлено деликвенту (почтовый идентификатор Номер обезличена) и Дата обезличена претерпело возврат из – за истечения срока хранения.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим данное обстоятельство с учетом приведенных выше разъяснений свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит, в связи с чем жалоба не может быть принята к производству суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от Дата обезличена Номер обезличена по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья ФИО1