Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11172/2022 ~ М-9517/2022 от 04.10.2022

К делу № 2-8630/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года           Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи        Арзумановой И.С.

при секретаре                    Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А. А. к Полумордвиновой Г. Г., Назаренко О. А., Запара А. О., Полумордвинову Д. А., Кравченко А. С., Воронцовой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Воробьев А.А. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Полумордвиновой Г.А., Назаренко О.А., Запара А.О., Полумордвинову Д.А., Кравченко А.С., Воронцовой Н.А. о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы ошибочно произведенных банковских переводов, совершенных посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн».

По ходатайству истца судом у ПАО «Сбербанк России» была истребована информация о получателях денежных средств по совершенным банковским переводам.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, 10.08.2019 года с банковской карты истца № на банковскую карту Воронцовой Н.А. № был совершен перевод денежных средств в сумме 142 500,00 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Воробьевой Е.В. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, о выделении искового требования к Воронцовой Н.А. в отдельное производство и передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. Ходатайство просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ходатайство мотивировано тем, что на момент обращения с исковым заявлением в суд у истца отсутствовала информация о получателях денежных средств, включая сведения о месте их жительства.

При этом, из полученных от ПАО «Сбербанк России» сведений усматривается, что ответчик Воронцова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу не относящемуся к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Согласно ч. 2-3 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Воронцова Н.А. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Сведения о том, что ответчик проживает на территории подсудной Советскому районному суду г. Краснодара, суду не представлены, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд приходит к выводу передать гражданское дело по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Краснодара (350051, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33, 151 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство Воробьева А. А. о выделении искового требования в отдельное производство и передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции удовлетворить.

Выделить в отдельное производство из дела № исковое требование Воробьева А. А. к Воронцовой Н. А. <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 142 500,00 руб.

Передать дело по иску Воробьева А. А. к Воронцовой Н. А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара (350051, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья