Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2023 от 10.03.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) (дата обезличена)

Судья (адрес обезличен) (адрес обезличен) К с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- К,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном (данные обезличены) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

К, (дата обезличена) (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в (данные обезличены) К, находясь в общественном месте – (адрес обезличен) (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом К разъяснены его права, предусмотренные (номер обезличен) Конституции РФ и (номер обезличен) КоАП РФ, копия протокола К, вручена, о чем в процессуальном документе сделаны соответствующие записи.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном (номер обезличен) КоАП РФ, отнесено к компетенции судей, настоящее дело подведомственно Кстовскому городскому суду (адрес обезличен), обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - заместитель командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Кстовский» (адрес обезличен) В в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

В судебном заседании К разъяснены процессуальные права, предусмотренные (номер обезличен) Конституции РФ, (номер обезличен) КоАП РФ.

Согласно (номер обезличен) КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В судебном заседании К вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судом изучены следующие письменные доказательства:

- рапорт должностного лица,

-заявление К.

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- объяснение К,

- сведения из БД о привлечении к административной ответственности,

В соответствии со (номер обезличен) КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При исследовании представленных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным оформлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном (номер обезличен) КоАП РФ, находящимся при исполнении должностных обязанностей, которым лично установлен факт совершения К правонарушения.

Доказательства незаконности действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, его неправомерного стремления привлечь К к административной ответственности, в распоряжении суда отсутствуют.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, действия должностного лица соответствовали требованиям закона, представленные доказательства так же получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми. Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения решения по данному делу.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу (номер обезличен) КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно (номер обезличен) КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью (номер обезличен) КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции (номер обезличен) КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что (дата обезличена) в (данные обезличены) К, находясь в общественном месте – на (адрес обезличен) (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При этом судом принято во внимание, что К, находясь в общественном месте, понимал, что его поведение выходит за рамки общепринятых в обществе норм поведения, осознавал, что его может слышать и видеть неопределенный круг лиц, в том числе несовершеннолетние дети, однако совершил действия, которые привели к нарушению общественного порядка.

Объективных доказательств, опровергающих доводы, изложенные в проанализированных судом доказательствах, К не представлено.

Суд считает, что у К имелась реальная возможность не нарушать требований закона и не совершать инкриминируемое ему административное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что событие инкриминируемого К, административного правонарушения и вина в его совершении установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует его действия по (номер обезличен) КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований (номер обезличен) КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу К, по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

В соответствии со (номер обезличен) КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, поскольку направлено против общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция (номер обезличен) КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность К, обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К, судом по делу не установлено.

Проанализировав изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность К обстоятельств, наличие у него постоянного дохода в виде пенсионных выплат, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (номер обезличен) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.

На основании изложенного, руководствуясь (номер обезличен) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного (номер обезличен) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (номер обезличен)) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: (адрес обезличен) (адрес обезличен));

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Единый казначейский счет (номер обезличен),

Казначейский счет (номер обезличен),

КБК (номер обезличен),

УИН (номер обезличен).

Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении (номер обезличен).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (номер обезличен)

В соответствии с (номер обезличен) КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с (номер обезличен) КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления суда вручить К, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     К