Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3365/2023 ~ М-2381/2023 от 10.05.2023

№2–3365/18–2023

46RS0030-01-2023-003827-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Грачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Пархоменко Андрею Юльевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Пархоменко А.Ю., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет ответчика. В нарушении условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 619 466 руб. 16 коп., из которых: 610 942 руб. 63 коп. - задолженность по основному долгу; 8 484 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 38 руб. 50 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 0 руб. 66 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, проценты за пользование суммой кредита по ставке 12,90 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394 руб. 66 коп.

Представитель истца АО «Экспобанк», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пархоменко А.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Пархоменко А.Ю. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей, оформленным приложением № к кредитному договору.

В соответствии с п.12 кредитного договора и Общими условиями кредитования граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что денежные средства Пархоменко А.Ю. были перечислены, в то время как ответчиком условия по возврату кредита нарушаются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизован в форме преобразования в АО «Экспобанк».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пархоменко А.Ю. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 619 466 руб. 16 коп., из которых: 610 942 руб. 63 коп. - задолженность по основному долгу; 8 484 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 38 руб. 50 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 0 руб. 66 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условие о возврате заемных денежных средств является существенным условием кредитного договора, которое нарушено ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ответчиком, с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату расторжения кредитного договора, в связи с чем с Пархоменко А.Ю. в пользу банка подлежат взысканию проценты на дату вынесения настоящего решения, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 068 руб. 73 коп. (610 942 руб. 63 коп. х 12,9 % / 365 дней х 42 дня), и в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, то есть по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке 12,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и Пархоменко Андреем Юльевичем с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пархоменко Андрея Юльевича в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 466 руб. 16 коп., из которых: 610 942 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу; 8 484 руб. 37 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 38 руб. 50 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 0 руб. 66 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 068 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394 руб. 66 коп., а всего ко взысканию 637 929 (шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 55 коп.

Взыскать с Пархоменко Андрея Юльевича в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользованием суммой кредита по ставке 12,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: