Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2022 ~ М-1155/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-2068/2022

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2022 г.                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Манышевой А.А., при помощнике судьи Дамм И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится указанное гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было направлено истцом по почте, ДД.ММ.ГГГГ - было принято к производству суда.

В ходе рассмотрения дела судье поступила информация о смерти ФИО, в связи с чем на разрешение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебное заявление не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>, умерла в ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.    

Таким образом, на момент подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела ФИО, указанная в качестве ответчика, являлась умершей, следовательно, не могла являться ответчиком по данному делу, так как гражданская процессуальная правоспособность у граждан возникает с рождения и прекращается смертью. Однако факт смерти ФИО был выявлен после принятия искового заявления к производству.

В настоящем случае, не имеется необходимости определения правопреемников ФИО в рамках данного гражданского дела в связи с тем, что по вышеуказанным основаниям она изначально не могла являться ответчиком по настоящему делу, и при таких обстоятельствах, не могут быть применены нормы ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ФИО.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья             (подпись)            Манышева А.А.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2068/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2022-001561-61

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Манышева А.А.

Помощник судьи Дамм И.В.