Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1216/2024 ~ М-984/2024 от 15.04.2024

72RS0019-01-2024-001488-37

№ 2-1216/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Тобольск                                                                            14 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Анатолия Николаевича к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и перерасчету пенсии,

            установил:

Васильев Анатолий Николаевич обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области и просит включить в страховой стаж периоды работы в колхозе Ирень в полном объеме, признать решение пенсионного органа незаконным и возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с даты первичного назначения пенсии, с учетом повышенного отношения заработной платы 1,7%.

В судебные заседания, назначенные на 15 декабря и 21 декабря 2020 года истец, его представитель не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что истец его представитель Рыбьякова Н.Е. дважды не явились в суд – 02 и 14 мая 2024, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Васильева Анатолия Николаевича к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж и перерасчету пенсии - оставить без рассмотрения.

    Судья                          М.А.Гаврикова