Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2024 (2-4025/2023;) ~ М-3519/2023 от 11.10.2023

УИД-61RS0008-01-2023-005105-19

№ 2-226/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

при секретаре Купиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к Борцову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону суд с указанным иском к Борцову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период: март 2018 года в размере 27928,11 руб., начисленной пени в размере 27387,36 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1859,00 руб. и судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 1300,00 руб..

Представитель ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Из адресной справки от 25.01.2024г. следует, что ответчик Борцов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.04.2015 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Азовского городского суда Ростовской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-226/2024 по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к Борцову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья