Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-435/2022 от 24.02.2022

5-435/2022

26RS0017-01-2022-000751-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                                                               город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 13 часов 55 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Салпагарова Радмира Расуловича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ.

22.02.2022 в 17 час. 20 мин. Салпагаров Р.Р., на ул. Ленинградской, 73 в г. Кисловодске, управляя ТС ВАЗ 21140, г/н А058РВ09 не выполнил письменное требование сотрудника полиции о прекращении с момента вынесения постановления № 188 100 262 110 023 623 96 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП, управления ТС светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных ТС, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

23.02.2022 полицейским ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Салпагарова Р.Р. был составлен протокол 26 ВК № 350061 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Салпагаров Р.Р. вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, судье пояснил, что пленку со стекол автомобиля снял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Салпагарова Р.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Согласно п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Совершение Салпагаровым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 23.02.2022, копиями постановлений об АП о привлечении Салпагарова Р.Р. 22.02.2022, 23.02.2022 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП, требованием о прекращении противоправных действий 22.02.2022, 23.02.2022, протоколом о доставлении от 23.02.2022, протоколом об административном задержании 23.02.2022 в 21 час 50 мин., и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит доказанной вину Салпагарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Салпагарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Салпагарову Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9-29.11, 19.3 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салпагарова Радмира Расуловича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Кисловодску, г.-к. Кисловодск, ул. Умара Алиева, 91), ИНН 2628007890, КПП 262801001, Номер счета 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, Наименование платежа: административный штраф суда, ОКТМО 07715000, УИН 188 104 262 223 00000 788.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Салпагарова Радмира Расуловича – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                               М.Ю. Клочкова