Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2023 ~ М-141/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-692/2023

УИД 42RS0007-01-2023-000234-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при ведении протокола секретарем Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

                                                                                            10 марта 2023 г.

гражданское дело по иску Газетова Станислава Сергеевича к Кречетову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Газетов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Кречетову С.С. о взыскании задолженности по договору займа.

    Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между Газетовым С.С. и Кречетовым С.С. заключен договор денежного займа, согласно которому Газетов С.С. передал, а Кречетов С.С. получил денежный займ в размере № ** рублей на срок до **.**,** В срок указанную сумму ответчик не возвратил.

Просит суд взыскать с Кречетова С.С. в пользу Газетова С.С. сумму долга в размере № ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № ** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № ** рублей.

В судебном заседании представитель истца Газетова С.С.– ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины поддержала, в части расходов на оплату услуг представителя не поддержала.

В судебное заседание истец Газетов С.С., ответчик Кречетов С.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008г.).

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между Газетовым С.С. и Кречетовым С.С. был заключен договор денежного займа, согласно которому Газетов С.С. передал, а Кречетов С.С. получил денежный займ в размере № ** рублей на срок до **.**,** Указанное подтверждается оригиналом расписки от **.**,**, представленной в материалы дела.

Факт передачи денежных средств, факт собственноручного написания и подписания долговой расписки, получения по ней денежных средств ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт заключения договора займа между истцом Газетовым С.С. и ответчиком Кречетовым С.С. в заявленном истцом размере в судебном заседании установлен, обязательства истца по передаче денежных средств ответчику исполнены. Иного материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На дату разрешения спора сведениями об отмене либо изменении условий договора займа полностью или в части, равно как и данными о признании договора займа недействительным либо незаключенным суд не располагает.

Принимая во внимание, что условия договора займа о сумме займа, сроках возврата суммы займа сторонами согласованы, вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполняет, с даты заключения договора займа и до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного между сторонами договора займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от **.**,** в сумме № ** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Кречетова С.С. в пользу истца Газетова С.С. подлежит взысканию № ** рублей уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (л.д. 3).

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Газетова Станислава Сергеевича к Кречетову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

      Взыскать с Кречетова Станислава Сергеевича, **.**,** года рождения, в пользу Газетова Станислава Сергеевича, **.**,** года рождения, задолженность по основному долгу по договору займа от **.**,** в сумме № ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2023 г.

Председательствующий: