Дело № 5-7/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 4 июня 2024 года
Судья Хилокского районного суда <адрес> Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ №001701 от 04.06.2024 года 09.03.2024 года в 18 часов 15 минут гражданин Овсянников А.Ю., управляя транспортным средством Тойота Марк II без государственных регистрационных номеров, буду остановленным сотрудником ГИБДД оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался предоставить инспектору ГИБДД Ананенко Д.С. соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Действия Овсянникова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Овсянников А.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно отказался предоставить инспектору ГИДД соответствующие документы, пытался скрыться, признает, что совершил противоправные действия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Овсянникова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции: полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 2 мая 2023 г. N 264, предусмотрено, что в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП (пункт 47.1); для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз (пункт 47.3).
Согласно пункту 69 названного Порядка сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.1(1) и 2.2 Правил дорожного движения документов: при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП; при остановке транспортного средства.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Как усматривается из материалов дела, пояснений инспектора ГИБДД Ананенко Д.С., а также из пояснений правонарушителя Овсянникова А.Ю., 09.03.2024 года в 18 часов 59 минут по адресу: Забайкальский край Хилокский район с.Гыршелун ул.Лесная д.16, сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство под управлением гражданина Овсянникова А.Ю., который управлял транспортным средством с признаками опьянения. Требование сотрудников пройти в патрульный автомобиль с целью установления личности и для проведения профессиональных действий, Овсянников А.Ю. выполнять отказался, попытался скрыться от сотрудников полиции, вырваться, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Для преодоления физического противодействия оказываемого Овсянниковым А.Ю., к нему был применен загиб руки за спину. Своими действиями Овсянников А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных на него обязанностей.
Факт совершения Овсянниковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.24), рапортом ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции Ананенко Д.С., в котором указано, что Овсянников А.Ю. после его требования пройти в служебный автомобиль пытался скрыться, забежав в ограду дома по адресу: <адрес>. Когда его догнали, потребовали прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль. Овсянников А.Ю. законные требования сотрудников проигнорированы, пытался вырваться и скрыться, хватался за форменном обмундирование (л.д.27), а также объяснением правонарушителя Овсянникова А.Ю., который пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому пытался скрыться от сотрудников полиции, не представил соответствующие документы на проверку.
Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание Овсянниковым А.Ю. вины в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание Овсянникову А.Ю. в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
ОВСЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина