Дело № 2-1810/2023 (УИД74RS0017-01-2023-000938-78)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С.
при секретаре Бурцевой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Паку Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Паку А.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №/КФ-17 от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность в размере 119 610,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 96 134,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 23 476,33 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3 592,00 руб. (л.д.6-7).
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Паком А.В. был заключен кредитный договор №/КФ-17, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Со стороны Банка обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. Ответчик, в нарушение условий заключенного договора, допускал нарушение графика внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование об исполнении договора. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 400 307,20 руб. При обращении с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в пределах срока исковой давности. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен в связи с поступлением возражений должника. С даты заключения договора цессии по настоящее время, в счет погашения задолженности, денежных средств не поступало.
Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.60,7).
Ответчик Пак А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.59,61).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования НАО «ПКБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пак А.В. обратился в <данные изъяты> с персональным заявлением-анкетой, в котором просил предоставить ему кредит в размере 296 000,00 руб., на 60 месяцев, под 22,9% годовых, на ремонт/строительство (л.д.23-24).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Паком А.В. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита без обеспечения №/КФ-17 (л.д.14-16), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 185 000,00 руб. (п.1), срок действия договора – до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита (п.2), под 22,9% годовых (п.4).
Полная стоимость кредита – 25,270% годовых.
Погашение кредита производится ежемесячными платежами, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита (п.6.1), общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по Кредитному договору, указывается в Графике погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита (п.6.5).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам. При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4 (п.12 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги <данные изъяты> физическим лицам и соглашается их неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).Согласно Графику погашения кредита по кредитному договору №/КФ-17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), погашение кредита производится равными ежемесячными платежами, в сумме 5 204,61 руб., за исключением первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 695,00 руб., последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 109,18 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Паком А.В. подано заявление о страховании (л.д.20), заявление о присоединении к Условиям дистанционного банковского обслуживания счетов физических лиц, не являющихся ИП (л.д.22), а также заявление-согласие в рамках услуги «Мой адвокат» (л.д.22оборот).
На основании ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.13).
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял, допускал пропуски внесения ежемесячных платежей по договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Решением единственного акционера <данные изъяты> наименование Банка определено, как <данные изъяты> чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
С целью взыскания образовавшейся задолженности, <данные изъяты> обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пака А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51). Заявление поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Пака А.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №/КФ-17 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 496 364,44 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 081,82.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Пака А.В. Взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства (л.д.42,53).
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и НАО «ПКБ» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д.28-30), по условиям которого права требования к должнику Паку А.В. перешли к цессионарию.
Из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к НАО «ПКБ» перешил права требования к должнику Паку А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности – 400 307,20 руб. (л.д.31).
Согласно п.п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, прав (требований) по кредитному договору.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, в адрес Пака А.В. направлено уведомление о новом кредиторе (л.д.43), в котором должнику предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 400 307,20 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи, с чем у НАО «ПКБ» возникло право требовать с Пака А.В. взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу.
Из искового заявления следует, что с даты заключения договора цессии по настоящее время в счет погашения долга денежных средств от должника не поступало.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности, в пределах срока исковой давности.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в 119 610,60 руб., в том числе, основной долг – 96 134,27 руб., проценты – 23 476,33 руб. (л.д.12).
Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет суду не представлен.
Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с Пака А.В. задолженности по кредитному договору №/КФ-17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> в размере 119 610,60 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 592,00 руб. (л.д.11), которая с учетом приведенных норм закона подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 119 610 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 96 134 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 476 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 592 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 123 202 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.