Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-310/2023 от 02.02.2023

Дело № 12-310/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                   09 февраля 2023 года

    Судья Центрального районного суда г. ФИО9 ФИО8,

с участием заявителя Федорова С.Ю., его защитника - адвоката Рожиной Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб. 723,

жалобу ФЕДОРОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 с.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов за то, что, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №-/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> о взыскании с Федорова С.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО5 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия. Федоров С.Ю. уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, однако, без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей не платил. Требование исполнительного документа должник Федоров С.Ю. не исполняет по настоящее время. Доказательств, подтверждающих исполнение не представлено.

Не согласившись с указанным постановлением, Федоров С.Ю. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное по следующим основаниям:

В декабре 2022 г. на имя Федорова С.Ю. пришло письмо с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по r. Тюмени УФССП России по <адрес> ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого ему стало известно, что в отношении него возбужденно исполнительное производство на основании судебного приказа №-/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> о взыскании с Федорова С.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ФИО5 в размере 1/3 доли доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство он узнал из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ До этого времени о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства его никто не уведомлял. В последствии, на сервисе «Госуслуги» он увидел информацию о наличии задолженности по алиментам. В декабре 2022 г., а также в январе 2023 г. он неоднократно обращался в ОСП по ВАО по <адрес> УФССП России по <адрес> для ознакомления с материалами исполнительного производства, но ему было отказано. В последствии он записался на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ, дал ей пояснения по возникшей задолженности по алиментам, после чего она разъяснила, какие документы ему необходимо предоставить. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут он пришел к судебному приставу-исполнителю ФИО4, которая сообщила, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Около 17 часов 00 минут он был доставлен к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, где было рассмотрено дело об административном правонарушении.

В    постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 К0АП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором указано, что он уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, однако без уважительны причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей не платил.

Однако не указано, когда именно он был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, уведомлений от судебного пристава-исполнителя он не получал.

- объяснением Федорова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

- судебным приказом №-/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> о взыскании с Федорова С.Ю. в пользу взыскателя ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, в размере 1/3 доли доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности Федорова С.Ю. по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 359,90 руб.

В    соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В нарушении ч. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне как лицу, в отношении которого было возбужденно дело об административном правонарушении, не были надлежащим образом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По его устному ходатайству об ознакомлении с материалами исполнительного производства как ДД.ММ.ГГГГ так и ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, также он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он находился в здании УФССП России по <адрес>, адрес подразделения <адрес>, где он был незаконно ограничен в передвижении, находился под пристальным наблюдением сотрудника УФССП России по <адрес>. С протоколом об административном правонарушении Федоров не знакомился, подписал его не читая, копию протокола судебный пристав-исполнитель не вручала.

В соответствии с нормой ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшими по ст. 5.35.1 КоАП РФ следует признавать как самого ребенка, на содержание которого взысканы алименты, так и родителя (лица, его заменяющего), в пользу которого взыскиваются алименты. Судебным приставом-исполнителем опрашиваются потерпевшие (законные представители), материалы дела должны содержать их объяснения, заявление о привлечении к административной ответственности, либо объяснение, в котором отражено мнение потерпевшей стороны о привлечении должника к административной ответственности, телефонограмма об уведомлении о возбуждении дела об административном правонарушении, расписка об извещении о рассмотрении дела в суде, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Однако ни объяснения, ни заявления от потерпевшего о привлечении Федорова С.Ю. к административной ответственности в суде исследовано не было, поскольку таковые отсутствуют в материалах исполнительного производства. В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5ва судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает надичие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Установленные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении влекут признание протокола недопустимым доказательством и как следствие этого, прекращение производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Федоров С.Ю. и его защитник – адвокат Рожина Л.Н. доводы жалобы поддержали, по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшая Федорова А.С. извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, на своем участии при рассмотрении жалобы не настаивала, в связи, с чем жалоба рассмотрена в её отсутствие.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении Федорова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 по адресу: <адрес> установлено, что Федоров С.Ю., без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-/2017 не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям Федорова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ последний пояснил, что не платил алименты на несовершеннолетних детей, по причине отсутствия дебетовой карты и реквизитов получателя.

Федорову С.Ю. было вынесено предупреждение к исполнительному производству №, в случае неисполнения без уважительных причин требований судебного приказа о взыскании алиментов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ расчитаа задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и их рассмотрении мировым судьей не допущено. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ.

         Действиям Федорова С.Ю. мировым судьей дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод Федорова С.Ю. о том, что в материалах дела отсутствуют объяснения и заявление потерпевшей о привлечении Федорова к административной ответственности не принимается во внимание, поскольку Федоров привлечен к административной ответственности за нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-/2017.

Кроме того, довод Федорова С.Ю. о процессуальных нарушениях при составлении протокола не состоятелен и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Также довод о том, что Федоров копию протокола о привлечении его к административной ответственности подписал не читая, не может быть учтен, поскольку Федоров собственноручно поставил свою подпись, а также письменно указал, что не уплачивал алименты.

При назначении Федорову С.Ю. административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и назначено наказание в пределах санкции ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его изменения не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФЕДОРОВА СЕРГЕЯ ФИО11 оставить без изменения, жалобу Федорова С.Ю. – без удовлетворения.

        Судья                 подпись                                           Шадёркина И.Ю.