Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2023 ~ М-1815/2023 от 20.06.2023

УИД 91RS0012-01-2023-002941-20

Дело №2-2284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 сентября 2023 года                            город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием истца Верескуна А.В. и его представителя ФИО14., действующего на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, представителя ответчика Верескун А.В. – Якубова Р.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верескуна Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Верескун А.В. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Верескун А.В., в котором просил произвести раздел общего имущества супругов, оставив транспортное средства марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак а 959 кк 82, 2015 года выпуска в собственности ответчика Верескун А.В., транспортное средство марки «ГАЗ модель 322132-14СПГ», государственный регистрационный знак а 634 ат 82, 2002 года выпуска в собственности истца Верескуна А.В.; взыскать с Верескун А.В. в пользу Верескуна А.В. в счет компенсации 1/2 от разницы в рыночной стоимости автомобилей денежную компенсацию в размере 334 590,00 руб.; взыскать с Верескун А.В. в пользу Верескуна А.В, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период совместного проживания сторонами приобретены транспортные средства «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак а 959 кк 82, 2015 года выпуска, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком Верескун А.В. и «ГАЗ модель 322132-14СПГ», государственный регистрационный знак а 634 ат 82, 2002 года выпуска, право собственности на которое зарегистрировано за Верескуном А.В. В настоящее время истец обратился к мировому судье с заявлением о расторжении брака, в связи с чем полагает необходимым разделить совместно нажитое имущество супругов. Поскольку транспортные средства имеют разную рыночную стоимость, просит взыскать с Верескун А.В. в его пользу 334 590,00 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Верескуном А.В. и Верескун А.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Ответчик Верескун А.В. сменила фамилию на Новак А.В., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.87).

В целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: «Истец Верескун Александр Владимирович, с одной стороны, и ответчик Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна), с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2284/2023 по иску Верескун Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне) о разделе общего имущества супругов заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества между Верескун Александром Владимировичем и Верескун Аллой Владимировной (Новак Аллой Владимировной), выделив в собственность:

1.1. Верескун Александру Владимировичу:

- автотранспортное средство марки ГАЗ 322132-14 СПГ, идентификационный номер (VIN) ХТН32213220043821, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак а 634 ат 82, оцененный сторонами в сумме 214 700 (двести четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, которое находится во владении и пользовании Верескун Александра Владимировича;

1.2. Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне):

- автотранспортное средство марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак а 959 кк 82, оцененный сторонами в размере 883 880 (восемьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, которое находится во владении и пользовании Верескун Аллы Владимировны (Новак Аллы Владимирвны).

2. Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна) обязуется в срок до 29 февраля 2024 года выплатить Верескун Александру Владимировичу денежную сумму в размере 334 590 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек, являющуюся компенсацией половины от разницы в стоимости двух автотранспортных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения, путем перечисления данных денежных средств по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

Верескун Александр Владимирович,

ИНН <данные изъяты>,

адрес: <адрес>,

расчетный счет №

в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес>,

БИК №,

Корреспондентский счет: №.

3. Верескун Александр Владимирович обязуется в день подписания настоящего Соглашения передать Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне):

- оригинал Паспорта транспортного средства №, выданный ООО «ХММР» ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспорт марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска;

- оригинал свидетельства о регистрации № серия № №, выданный Отделением 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспорт марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска.

4. В связи с тем, что по данному гражданскому делу спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, истец Верескун Александр Владимирович не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу №2-2284/2023.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом №2-2284/2023 по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для предоставления в суд.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны: истец Верескун Александр Владимирович и ответчик Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна), просят суд:

Утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №2-2284/2023 по иску Верескун Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне) о разделе общего имущества супругов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании 14 сентября 2023 года истец Верескун А.В. и его представитель ФИО9 не возражали против утверждения мирового соглашения между сторонами по делу и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, разъяснены и понятны.

В судебном заседании 14 сентября 2023 года представитель ответчика Верескун (Новак) А.В. – Якубов Р.А. просил утвердить мировое соглашение между сторонами по делу и прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения, подтвердил, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, разъяснены и понятны.

Ответчик Верескун (Новак) А.В. в судебное заседание 14 сентября 2023 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 39, частью 13 статьи 153.10, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Верескуном Александром Владимировичем и Верескун (Новак) Аллой Владимировной по условиям которого:

«Истец Верескун Александр Владимирович, с одной стороны, и ответчик Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна), с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2284/2023 по иску Верескун Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне) о разделе общего имущества супругов заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества между Верескун Александром Владимировичем и Верескун Аллой Владимировной (Новак Аллой Владимировной), выделив в собственность:

1.1. Верескун Александру Владимировичу:

- автотранспортное средство марки ГАЗ 322132-14 СПГ, идентификационный номер (VIN) ХТН32213220043821, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак а 634 ат 82, оцененный сторонами в сумме 214 700 (двести четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, которое находится во владении и пользовании Верескун Александра Владимировича;

1.2. Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне):

- автотранспортное средство марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак а 959 кк 82, оцененный сторонами в размере 883 880 (восемьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, которое находится во владении и пользовании Верескун Аллы Владимировны (Новак Аллы Владимирвны).

2. Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна) обязуется в срок до 29 февраля 2024 года выплатить Верескун Александру Владимировичу денежную сумму в размере 334 590 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 00 копеек, являющуюся компенсацией половины от разницы в стоимости двух автотранспортных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения, путем перечисления данных денежных средств по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

Верескун Александр Владимирович,

ИНН <данные изъяты>,

адрес: <адрес>,

расчетный счет №

в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес>,

БИК №,

Корреспондентский счет: №.

3. Верескун Александр Владимирович обязуется в день подписания настоящего Соглашения передать Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне):

- оригинал Паспорта транспортного средства <адрес>, выданный ООО «ХММР» ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспорт марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска;

- оригинал свидетельства о регистрации № серия № №, выданный Отделением 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, на автотранспорт марки «HYUNDAI SOLARIS» (ХУНДАЙ СОЛЯРИС), идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска.

4. В связи с тем, что по данному гражданскому делу спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, истец Верескун Александр Владимирович не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу №2-2284/2023.

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом №2-2284/2023 по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для предоставления в суд.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны: истец Верескун Александр Владимирович и ответчик Верескун Алла Владимировна (Новак Алла Владимировна), просят суд:

Утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №2-2284/2023 по иску Верескун Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне (Новак Алле Владимировне) о разделе общего имущества супругов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу №2-2284/2023 по иску Верескуна Александра Владимировича к Верескун Алле Владимировне о разделе общего имущества супругов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    А.А. Киселевич