Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 11.01.2023

Судебный участок № 22

Ленинского района г. Иркутска

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023                                                                                    г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.

при секретаре Бардахановой О.Е.

с участием представителя истца ФИО5, ответчика,

в отсутствие истца

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г.Иркутска от ****год по гражданскому делу № по исковому заявлению      ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов.

                                                       У С Т А Н О В И Л :        ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что истец ****год на своем автомобиле Субару Импреза госномер №, приехал в ночной клуб «Дикая лошадь», автомобиль припарковал на парковке. В этот момент мимо автомобиля проходил ответчик ФИО1, который облокотился на металлическое ограждение, в результате данное ограждение упало на автомобиль и причинило автомобилю повреждения в виде вмятины на правом заднем крыле и царапины на заднем бампере. Вина ответчика подтверждается отказным материалом. Стоимость восстановительного ремонта составила 7445 руб. Просил взыскать ущерб, а также судебные расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы, госпошлину.

         Решением суда от ****год исковые требования ФИО2 были удовлетворены- взыскан с ФИО1 ущерб в размере 7445 руб., расходы на юридические услуги 25000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб., госпошлина 400 руб.

          Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что не доказана причинно- следственная связь между падением металлического ограждения и механическими повреждениями автомобиля.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения изложены в письменном ходатайстве, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

        Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221, 326.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить решение мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г.Иркутска от ****год по гражданскому делу № по исковому заявлению      ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 в лице представителя ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом прав, и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

       Ответчик ФИО1 в момент подписания настоящего мирового соглашения передает представителю истца ФИО5 в счет возмещения ущерба сумму в размере 7500 руб., в счет возмещения судебных расходов 7500 руб., всего 15000 рублей.

        Стороны после передачи денежных средств в размере 15000 руб. не имеют друг к другу имущественных претензий.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                                             Н.И. Касьянова