Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2023 ~ М-771/2023 от 13.06.2023

УИД 23RS0033-01-2023-001039-08

Дело № 2-842/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт Мостовской 07 августа 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепухиной Тамары Александровны к администрации Ярославского сельского поселения о признании права собственности на объект движимого имущества в силу приобретательной давности,

установил:

Черепухина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Ярославского сельского поселения, в котором просит:

- исключить из ЕГРН запись, как об объекте недвижимого имущества- сооружения - скважина, кадастровый номер <номер>, расположенном по адресу: <адрес>

- признать за ней право собственности на скважину, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, площадью 168 297 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание, назначенное на 14 ч 00 мин 25.07.2023, истица, надлежаще извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В связи с неявкой истицы судебное заседание по делу было отложено на 12 ч 15 мин 07.08.2023.

Однако, в указанную дату истица, будучи также надлежаще извещенной о дате и времени судебного разбирательства, вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таких действий сторонами произведено не было.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Черепухиной Тамары Александровны к администрации Ярославского сельского поселения о признании права собственности на объект движимого имущества в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Черепухиной Т.А. право на подачу ходатайства об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья О.Г. Селюдеева