Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-46/2023 УИД 3 37RS0021-01-2023-000066-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО 1,

с участием государственных обвинителей Фурмановской межрайпрокуратуры ФИО 2, ФИО 3,

подсудимого Гомзякова С.А.,

защитника – адвоката ФИО 4, представившей ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов от 13 февраля 2023 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарями ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 26 апреля 2023 года уголовное дело в отношении

Гомзяков С.А., <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гомзяков С.А. совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство, и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период со 02 июня 2021 года до 14 часов 43 минут 05 августа 2022 года у Гомзякова С.А. из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство, и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Гомзяков С.А. в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах приобрел семена растений рода Cannabis, емкости с грунтом в количестве не менее 16 штук, вакуумный упаковщик, стеклянные банки в количестве не менее 21 штуки, сушилку, восемь осветительных ламп, вентилятор, фильтр для очистки воздуха, электронный термометр, осушитель воздуха, канальный вентилятор, напольный вентилятор, гриндер для травы «Семяныч», ножницы, канцелярский нож, рулон вакуумной упаковки, палатку, фольгированную изнутри, с металлическими трубками, удобрения, используемые при выращивании растений, электронные весы, перчатки, пакеты типа «zip-lock», для удобства расфасовки и упаковки наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотическое средство, и иные предметы, которые разместил и установил в доме <№> по ул.<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Гомзяков С.А. в период времени с января 2022 года до 14 часов 43 минут 05 августа 2022 года, находясь в доме <№> по ул.<адрес>, внес в почву не менее чем 16-ти емкостей семена растений рода Cannabis, тем самым посеяв их.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, Гомзяков С.А. в период времени с января 2022 года до 14 часов 43 минут 05 августа 2022 года в доме по указанному выше адресу путем создания благоприятных условий, периодического полива, внесения удобрений в почву и доведения до стадии созревания вырастил не менее 16-ти растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Таким образом, Гомзяков С.А. с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, путем сбора и высушивания наркосодержащих растений и частей растений конопли (растение рода Cannabis), стал обладателем:

- растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, общей массой 388,6 г;

- частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, общей массой 782,45 г;

- наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 1 978,26 г,

которые незаконно хранил без цели сбыта, в целях последующего личного потребления по адресу: Ивановская область, <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

05 августа 2022 года в 14 часов 43 минуты в результате проведения оперативно–розыскных мероприятий Гомзяков С.А. был задержан сотрудниками полиции по указанному адресу.

В период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 05 августа 2022 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 21,8 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 12,6 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 18,6 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 19,4 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 26,9 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 8,2 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 13,0 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 9,6 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 16,2 г;

- мешок с растительной массой в виде фрагментов стеблей, веток с листьями и верхушками, являющейся частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 548,8 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 11,6 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 30,3 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 12,7 г;

- емкость с почвой и частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 25,2 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 17,3 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 49,7 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 72,8 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 119,9 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 64,7 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 47,8 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 86,7 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 44,8 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 94,4 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 41,8 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 38,7 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 58,2 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 86,5 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 90,1 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 89,9 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 69,4 г;

- кашпо с грунтом и растением конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 134,8 г;

- кашпо с грунтом и растением конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 134,6 г;

- кашпо с грунтом и растением конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 119,2 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 51,5 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 61,3 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 70,2 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 85,4 г;

- стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 93,2 г;

- фрагмент картонной коробки с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 58,9 г;

- крышка из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 18,1 г;

- сушилка с измельченным веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 466,9 г;

- палатка фольгированная с частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 7,55 г;

- гриндер для травы «Семяныч» с наслоениями вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,06 г;

- канцелярский нож и электронные весы с микрочастицами растительных элементов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Согласно ст.ст.2,14 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно ст.2.1 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, на территории РФ запрещен оборот растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) и его производных признается его масса свыше 6 г, крупным размером - свыше 100 г, особо крупным размером - свыше 100 000 г; значительным размером для содержащего наркотическое средство растения конопля (растение рода Cannabis) признается его масса свыше 6 г, крупным размером - свыше 100 г, особо крупным размером - свыше 100 000 г.

Совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, Гомзяков С.А. своими действиями нарушил ст.ст.2, 2.1, 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый Гомзяков С.А. частично признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.Г УК РФ, и пояснил, что он совершил культивирование конопли для личного потребления, однако не имел умысла на сбыт наркотического средства. У него не было необходимости сбывать наркотические средства, так как у него хорошее материальное положение: он имел стабильный доход <данные изъяты>, а также от операций с криптовалютой. В 2021 году он купил дом по адресу: <адрес>, чтобы отремонтировать его и продать дороже, получив прибыль. В доме он поменял электропроводку, выровнял стены и поклеил обои, собирался поставить пластиковые окна и выполнить другие работы. Магниты и изоленту, обнаруженные в ходе обыска, использовал в ремонте. Ремонт он делал в том числе лично. В августе 2022 года планировал продажу дома. В настоящее время дом продан. Ранее он систематически употреблял каннабис, приобретать который достаточно дорого. Купив дом в г.Фурманов, он решил в доме вырастить каннабис для личного употребления. В январе 2022 года он купил семена, высадил три растения и успешно их вырастил. Когда он понял, что у него все получилось, он высадил еще растения каннабиса. Куст растет от трех до пяти-семи месяцев. Его нужно вырастить до определенной стадии, когда происходит выработка активного вещества. Он вырастил не более 16-ти кустов. Всходят не все семена, всхожесть около 50%. Поэтому он посадил достаточное количество растений, так как не знал, сколько получится вырастить кустов. Однако у него всхожесть оказалась хорошей. Посадил разные сорта, так как они имеют разное воздействие на организм, он хотел попробовать. На момент его задержания оставались не срезаны три растения. Остальные были на просушке для последующего личного употребления. Продавать их никому не собирался. Изъятые в ходе обыска предметы – сушилка, весы и т.д. были ему необходимы для личного употребления марихуаны. Весы - чтобы отмерять для себя дневную дозировку. Пакеты – чтобы удобно расфасовать для себя вещество. Выращенные растения он раскладывал в трехлитровые банки, чтобы довести их до полной пригодности к употреблению. Для этого части растений нужно разложить по банкам и проветривать. Выращивать каннабис в квартире, где они проживали с Свидетель №5, не стал, так как там мало места. Кроме того, соседи могли почувствовать запах и услышать шум вентилятора. Решение суда по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, которое было обнаружено в его сотовом телефоне, он изучал, так как интересовался каннабисом и хотел узнать, какая уголовная ответственность предусмотрена за это. Приговор по сбыту наркотических средств скачался вместе с другими документами. Фотографии участков местности в его телефоне - это входящие сообщения, которые скачались из мессенджеров, где он общался относительно выращивания каннабиса. Часть фотографий – места, где он забирал закладки с семенами марихуаны, это фотографии из мессенджера Телеграмм. «<данные изъяты>» – его аккаунт, который он весной 2022 года продал и больше им не пользовался. С этого аккаунта он не вел никакую переписку об организации закладок. Аккаунт продолжал отображаться в его телефоне, однако он в этот аккаунт не заходил. Аккаунт продал, когда понял, что у него получилось вырастить каннабис и нет необходимости его покупать. <данные изъяты> – это ник в мессенджере Телеграмм. Он читал этот канал, но в беседу не вступал. Каналы об организации интернет-магазинов по продаже наркотиков он не читал, этой темой не интересовался. Когда подписываешься на канал, может произойти автоматическое подписание на другие каналы. Поисковые запросы в браузере «Гугл хром» о задержании наркоторговцев в г.Иванво он делал, так как интересовался новостями в г.Иваново.

Вид и вес вещества, которое было изъято в ходе обыска, не оспаривает. Оспаривает умысел на сбыт наркотического средства. Вырастил и хранил каннабис исключительно для личного потребления.

У него три пожилые бабушки, одна из них имеет инвалидность. Он оказывал им помощь в быту. Хронических заболеваний он не имеет. <данные изъяты>

При допросе в качестве подозреваемого 06 августа 2022 года Гомзяков С.А. показал, что в 2021 году он приобрел дом по адресу: <адрес>, и примерно через три месяца после этого решил выращивать коноплю в этом доме. При этом часть выращенной конопли планировал использовать для личного потребления, а часть - для реализации другим лицам. Он прочитал в интернете необходимую информацию о выращивании конопли, узнал, какое оборудование необходимо приобрести, какие необходимо создать условия для выращивания конопли, а также узнал способы сбыта наркотиков. В настоящее время схему по сбыту, которую узнал в интернете, не помнит, планировал более точно ознакомиться с ней позднее, когда подготовит партию конопли, которую выращивал у себя дома. Он купил и установил в доме оборудование, необходимое для выращивания конопли. Кусты конопли он выращивал из семян, которые приобрел в магазине «Семяныч» через обычный браузер. Семена конопли ему доставляли транспортной компанией «DPD», при оформлении заказа его данные не запрашивались, только адрес доставки, оплату осуществлял через Киви и криптовалюту. Он заказывал семена конопли несколько раз. Он вырастил из семян растения, поддерживая специальную температуру и влажность, в палатке, которая способствовала созданию соответствующего микроклимата. Также он оборудовал в доме очистительную систему воздуха - канальный вентилятор, с помощью которого осуществлялась обработка воздуха из дома на улицу, чтобы соседи не почувствовали специфический запах. Он планировал осуществлять сбыт конопли, но реализовать его не успел. Он окончательно не решил, как будет использовать растения, которые он выращивал, и растения в сухом подготовленном виде - для потребления или для сбыта. Решил, что определится позднее. Сначала он осуществлял уход за растениями самостоятельно, в дальнейшем ему помогала Свидетель №5, которая по его просьбе поливала растения, замеряла показания кислотности воды, которой поливали растения, обрезала растения конопли. Сушкой конопли она не занималась. Сушил обрезанные растения только он. Обрезанные части куста он клал в сетку для просушки, первое время сушил в коробе из-под холодильника, в котором натянул полки из сетки, в дальнейшем приобрел для просушки рыболовную сушилку. Обрезанные части куста он сушил около недели, после клал в банки для хранения с целью последующего потребления. Какую–то часть планировал сбывать, но не мог определиться с количеством конопли, которую хотел сбыть. Также для сбыта выращенной им конопли он приобрел пакеты «зип-лок», магниты. Расфасовать коноплю по пакетам и упаковать в свертки не успел. Также не успел организовать тайники с наркотиком. Кроме того, он приобрел вакуумный упаковщик, чтобы упаковывать коноплю для хранения. Также он приобрел банки с веществом для прибора измерения кислотности, банку для хранения прибора измерения кислотности, банки с удобрениями. Он не информировал Свидетель №5 о намерении сбывать коноплю. Он не успел организовать ни одного тайника. Какую часть наркотика, изъятого в ходе обыска, планировал сбыть, не может сказать, так как не решил, сколько оставит для себя, а какая часть - для сбыта. Он намеревался в будущем продолжать употреблять наркотики. Изъятый у него сотовый телефон открывается по отпечатку пальца, возможно, есть цифровой пароль, но его не помнит (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, т.5 л.д.56-59).

При допросе в качестве обвиняемого 06 августа 2022 года Гомзяков С.А. показал, что вину в покушении на сбыт наркотического средства – конопли признает. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 06 августа 2022 года. Какое количество конопли он планировал сбывать, не определился, то есть не знал, сколько будет сбывать, а сколько употребит лично (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, т.5 л.д.64-65).

После оглашения протоколов допросов от 06 августа 2022 года Гомзяков С.А. пояснил, что оглашенные показания в части умысла на сбыт марихуаны не подтверждает. Он оговорил себя, так как испытывал стресс после задержания, был испуган, не хотел, чтобы о его задержании и наркотической зависимости узнала его семья, опасался за судьбу Свидетель №5, которую тоже задержали. Поэтому дал показания, которые, по его мнению, должны были устроить следователя. Со стороны сотрудников полиции и следователя к нему не применялись недозволенные методы ведения расследования, физическое или психологическое насилие, он оговорил себя добровольно по приведенным выше причинам. Оглашенные показания в части того, что он употреблял и намеревался продолжать употреблять марихуану, подтверждает.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Свидетель Свидетель №1 показал, что, являясь сотрудником УМВД РФ по Ивановской области, летом 2022 года он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Гомзякова С.А. В июле 2022 года поступила оперативная информация о том, что он выращивает марихуану с целью сбыта. Информации о конкретных фактах сбыта Гомзяковым наркотических средств не было, в настоящее время также нет. Было установлено, что у Гомзякова в собственности имеется дом на <адрес>, куда он совместно с Свидетель №5 регулярно приезжает. Дом был визуально осмотрен сотрудниками полиции. Он (Свидетель №1) не принимал участие в предварительном наблюдении за домом. Со слов других сотрудников полиции знает, что окна в доме были плотно занавешены, счетчик электроэнергии интенсивно работал, был слышен шум вентилятора, чувствовался специфический запах марихуаны, который сотрудникам полиции знаком по роду работы. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 05 августа 2022 года Гомзяков и Свидетель №5 были приняты под наблюдение в <адрес>, где они проживали. На автомобиле они вдвоем приехали в дом на <адрес>, где были задержаны. В ходе обыска в доме было изъято оборудование для выращивания марихуаны – светильники, палатки, вентиляторы, сушилка, весы, упаковочный материал (не помнит, что именно), трехлитровые банки с наркотическим средством, а также растения марихуаны в горшках. Не помнит, были ли обнаружены объекты с мелкой расфасовкой наркотического средства. Во время обыска он присутствовал на месте происшествия. Результаты оперативно-розыскных мероприятий оформлял не он.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в июле 2022 года поступила оперативная информация о причастности Гомзякова и Свидетель №5 к незаконному обороту наркотических средств. Было установлено, что они совместно проживают в квартире Свидетель №5, а у Гомзякова имеется в собственности дом в г.Фурманов, куда Гомзяков и Свидетель №5 совместно приезжают несколько раз в неделю на один-два часа. Дом был осмотрен, установлено, что окна занавешены, из дома был слышен шум работающего вентилятора, ощущался специфический запах. 05 августа 2022 года в отношении Гомзякова и Свидетель №5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Гомзяков и Свидетель №5 вышли из дома в г.Иваново и на машине приехали в Фурманов. Они зашли в дом, где были задержаны. В доме был проведен обыск, в котором он (Свидетель №2) участие не принимал. На следующий день по поручению следователя он (Свидетель №2) проводил обыск по месту жительства Гомзякова и Свидетель №5 в г.Иваново. В ходе обыска были изъяты ноутбуки, планшет, документы на автомобиль. Был составлен протокол обыска. Результаты оперативно-розыскной деятельности были оформлены и переданы следователю. Лично он не располагал оперативной информацией о причастности Гомзякова к организации тайников-закладок, о сбыте наркотических средств. Возможно, такая информация была у его коллег, он не знает.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Ивановской области. Поступила информация о том, что Гомзяков С.А. и иные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Иваново и Ивановской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к преступной деятельности также причастна Свидетель №5 Было установлено, что в собственности Гомзякова С.А. имеется жилой частный дом по адресу: <адрес>, куда Гомзяков С.А. и Свидетель №5 периодически приезжают. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Гомзякова С.А. появились основания полагать, что в доме по указанному адресу находятся запрещенные к обороту вещества. На основании полученных сведений и результатов оперативно-розыскных мероприятий было принято решение о проведении обыска в доме. Обыск проводился на основании постановления суда. Когда сотрудники полиции прибыли на место, в доме находились Гомзяков С.А. и Свидетель №5 Обыск проводился с участием двоих понятых. Он (Свидетель №3) был привлечен к проведению обыска. В ходе обыска в доме были обнаружены и изъяты предметы для выращивания, сбора, переработки и фасовки марихуаны, а также наркотическое средство - марихуана (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.118-119).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Ивановской области. В конце июля 2022 года поступила информация оперативного характера о том, что Гомзяков С.А. и Свидетель №5, которые совместно проживали по адресу: <адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе наведения справок было установлено, что в пользовании Гомзякова С.А. находится автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <№>, в собственности у Гомзякова С.А. имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. При внешнем осмотре дома было установлено, что окна закрыты фольгированным материалом, работала дополнительная вытяжка из дома, по индикатору светового датчика было наглядно видно, что дом много потребляет электроэнергии, так как индикатор очень быстро мигал, из дома исходил шум вентиляторов. 05 августа 2022 года по инициативе руководства УНК УМВД России по Ивановской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Оно было начато в 09 часов 30 минут в <адрес>. В проведении мероприятия принимали участие Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 В обеденное время из подъезда вышли Гомзяков С.А. и Свидетель №5, которые на автомашине Гомзякова С.А. проследовали к <адрес>. К дому они прибыли в 14 часов 38 минут. На этом оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. 05 августа 2022 года в 14 часов 43 минуты Гомзяков С.А. и Свидетель №5 были задержаны. Путём проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательств причастности Гомзякова С.А. к сбыту наркотических средств получено не было, однако впоследствии информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №5 показала, что с 2020 года она проживает совместно с Гомзяковым, планируют пожениться. Они жили в г.Иваново в ее квартире. <данные изъяты> Со слов Гомзякова ей известно, что он иногда употреблял марихуану. В квартире иногда чувствовала специфический запах. Где он брал марихуану, не знает. У них нормальное материальное положение. Она получает стипендию в институте, и ей помогают ее родители. У Гомзякова был магазин в <адрес>, от которого он, с его слов. имел доход около <данные изъяты> рублей в месяц. Кроме того, он занимался криптовалютой и имел от этого хороший доход. Он говорил, что на биткоинах заработал более миллиона рублей. Ей известно, что в мае 2021 года Гомзяков купил <адрес> в г.Фурманов, чтобы его отремонтировать и продать с выгодой. Он начал делать ремонт в доме, сделал электропроводку, натяжные потолки и другие работы, но не успел закончить. В доме Гомзяков выращивал коноплю. В доме она видела вентилятор, лампу, палатку, другое оборудование, которое купил Гомзяков. В январе 2022 года он посадил семена конопли, которые, с его слов, приобрел через интернет, используя сеть «даркнет». Там же он общался по поводу выращивания семян. Она пыталась отговорить Гомзякова от выращивания конопли, по этому поводу у них были ссоры. Он говорил ей, что вырастит высаженные растения, продаст дом и больше не будет этим заниматься. Гомзяков С.А. говорил, что куст растет 3-6 месяцев. Он ездил в дом, чтобы ухаживать за растениями, примерно каждые два дня. Когда у нее начались каникулы, она стала ездить вместе с ним. В доме она видела примерно 5-7 кустов конопли, а также более десяти трехлитровых банок с сушеными частями растений конопли. На банках были написаны сорта конопли. Кусты росли в горшках в палатке. В доме были банки с удобрениями. Была сетка, на которой лежали растения. Упаковочного материала, в том числе зип-лок пакетов, в доме не видела. По просьбе Гомзякова она иногда поливала растения, а также открывала банки с высушенными частями конопли. Ей известно, что у Гомзякова была электронная книга о выращивании конопли. Также он говорил, что общается в мессенджерах Телеграмм, Вотсапп, установленных в его телефоне, о выращивании конопли. Ей не известно, что он кому-то сбывал выращенные растения. Он говорил, что выращивает для себя, на будущее. При ней он не фасовал выращенную коноплю. 05 августа 2022 года они приехали в дом, и их там задержали сотрудники полиции. В доме был обыск.

Свидетель Свидетель №6 показала, что подсудимый – ее сын. <данные изъяты> О том, что сын купил дом в г.Фурманов, она не знала. Ей известно, что у него было достаточно средств, материальных проблем он не имел. У него есть машина, марку не знает. О том, что сын употребляет наркотики, она не знала.

Свидетель Свидетель №7 показал, что Гомзяков С.А. – его родной брат. <данные изъяты> О том, что у Гомзяков С.А. имелся в собственности частный дом в г. Фурманов, ему ничего не известно. О причастности брата к незаконному обороту наркотиков ему ничего не известно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.120-121).

В судебном заседании исследованы также письменные доказательства.

Постановлением начальника УМВД РФ по Ивановской области от 06 августа 2022 года рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Гомзякова С.А. и Свидетель №5, а именно: рапорт на оперативно-розыскное мероприятие от 05 августа 2022 года; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05 августа 2022 года; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия от 06 августа 2022 года (т.1 л.д.27).

Постановлением начальника УМВД РФ по Ивановской области от 06 августа 2022 года указанные выше рассекреченные материалы, а также иные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Гомзякова С.А. и Свидетель №5 переданы в распоряжение органа предварительного расследования – следственной части следственного управления УМВД РФ по Ивановской области (т.1 л.д.23-24,25-26).

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Ивановской области Свидетель №4 от 05 августа 2022 года, имеется оперативная информация о причастности Гомзякова С.А. и Свидетель №5 к незаконному обороту наркотических средств, а именно: к культивированию наркосодержащего растения конопля и хранению наркотического средства марихуана по адресу: <адрес>. С целью пресечения противоправной деятельности Гомзякова С.А. и Свидетель №5 необходимо проведение оперативного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.28).

Как следует из рапорта оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Ивановской области Свидетель №4 от 05 августа 2022 года о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 05 августа 2022 года в 09 часов 30 минут по месту жительства Гомзякова С.А. и Свидетель №5 у <адрес> начато оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в проведении которого принимали участие оперуполномоченные Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 В 13 часов 45-47 минут Гомзяков С.А. и Свидетель №5 вышли из подъезда, сели в автомашину Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <№>, и на автомобиле проследовали к дому 37 по ул.<адрес>, куда прибыли в 14 часов 38 минут и зашли в дом, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено, было принято решение о задержании указанных лиц (т.1 л.д.29-33).

Как указано в рапорте оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Ивановской области Свидетель №4 от 06 августа 2022 года, в ходе обыска в <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании, является наркосодержащим растением «конопля», а также оборудование, используемое для культивирования наркосодержащего растения «конопля» (т.1 л.д.34).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником <адрес> по состоянию на 10 июня 2022 года является Гомзяков С.А. (т.1 л.д.49-50).

Согласно протоколу обыска (т.1 л.д.54-72), в <адрес> обнаружены и с места происшествия изъяты:

- 9 кашпо с ветками;

- мешок с растительным веществом;

- 4 кашпо с растениями;

- на полу слева от палатки 16 стеклянных трехлитровых банок с растительным веществом в измельченном виде;

- внутри палатки 3 растущих куста;

- на полу справа от палатки 5 стеклянных трехлитровых банок с растительным веществом в измельченном виде;

- фрагмент картонной коробки с измельченным веществом;

- фрагмент полимерного материала с измельченным растительным веществом;

- секционная полка с измельченным веществом растительного происхождения;

- женские кроссовки и перчатки;

- вакуумный упаковщик;

- пакеты для вакуумной упаковки;

- картонная коробка с логотипом;

- пакеты «зип-лок»;

- женская сумка белого цвета;

- мобильный телефон «Lenovo»;

- 8 осветительных ламп из палатки;

- вентилятор из палатки;

- фильтр из палатки;

- градусник;

- осушитель воздуха;

- канальный вентилятор;

- напольный вентилятор;

- 2 тестера, полимерный материал с надписью «Семяныч», кусачки, канцелярский нож, ножницы, пластилин, весы;

- перчатки;

- мобильный телефон «Redmi»;

- 13 полимерных бутылок, тубус, пакеты вакуумные;

- 2 рулона изоленты, пакеты «зип-лок», перчатки, магниты в контейнере;

- палатка с трубками каркаса.

На обнаруженных в ходе обыска пластиковых бутылках, а также на вакуумном упаковщике обнаружены отпечатки пальцев рук и ладоней, которые изъяты с места происшествия на липких лентах №№ 1-3.

На обнаруженных в ходе обыска стеклянных трехлитровых банках обнаружены отпечатки пальцев рук, которые изъяты с места происшествия на липких лентах №№ 4-15.

На обнаруженных в ходе обыска весах обнаружен след пальца руки, изъятый с места происшествия на липкой ленте №16.

Изъятые в ходе обыска: картонная коробка с логотипом, имеющая внутри полки (т.1 л.д.144-145,146), вакуумный упаковщик (т.1 л.д.148-149,150), пакеты для вакуумной упаковки (т.1 л.д.151-152,153), пакеты «зип-лок» (т.1 л.д.154-155,156), женская сумка, в которой находятся банковская карта на имя Свидетель №5; мобильный телефон iPhone (т.1 л.д.182-192,193), осветительные лампы в количестве 8 штук (т.3 л.д.26-34,35), вентилятор из палатки (т.3 л.д.37-38,39), фильтр из палатки (т.3 л.д.41-43,44), градусник – электронный термометр (т.3 л.д.46-47,48), осушитель воздуха (т.3 л.д.49-52,53), канальный вентилятор (т.3 л.д.55-57,58), напольный вентилятор (т.3 л.д.60-61,62), контейнер из полимерного материала, в котором находятся: магниты (75 штук), полимерные перчатки, рулон изоленты (2 штуки), пакеты «зип-лок» (т.3 л.д.124-125,126-127) - осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

У Гомзякова С.А. и Свидетель №5 получены отпечатки пальцев рук (т.1 л.д.37,38).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы, на изъятых в ходе обыска липких лентах №№ 2, 4, 5, 6, 9, 14, 15 имеются отпечатки пальцев и ладоней рук, оставленные Свидетель №5; на липких лентах №№ 8, 10, 11, 12 – оставленные Гомзяковым С.А. (т.1 л.д.160-171).

Липкие ленты №№ 1-16, а также дактилокарты Гомзякова С.А. и Свидетель №5 осмотрены (т.1 л.д.174-179) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.180-181).

У Гомзякова С.А. и Свидетель №5 получены образцы буккального эпителия (т.1 л.д.39,40).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы (с исследованием ДНК), на представленной на исследование перчатке, обозначенной №1, изъятой в ходе обыска, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Гомзякова С.А. На представленных на исследование кроссовках, изъятых в ходе обыска, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от Свидетель №5 и еще минимум одного лица мужского генетического пола, которым Гомзяков С.А. не является (т.3 л.д.145-155).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, на поверхностях представленных на исследование 6-ти перчаток из эластичного полимерного материала, изъятых в ходе обыска, имеются наслоения веществ общей массой 0,53 грамма, которые являются наркотическим средством гашиш (т.3 л.д.167-169).

Перчатки из эластичного полимерного материала, кроссовки, а также обнаруженное на перчатках вещество осмотрены (т.3 л.д.172-174) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.175-176).

Согласно справке об исследовании, представленные на исследование в мешке из полимерного материала фрагменты стеблей, веток с листьями и верхушками, массой 548,8 г в пересчёте на высушенное состояние являются частями наркосодержащих растений конопля. В процессе исследования израсходовано 11 г от объекта исследования (в пересчете на высушенное состояние 4,4 г) (т.1 л.д.74).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, в представленном на исследовании мешке из полимерного материала находятся фрагменты стеблей, веток с листьями и верхушками, массой 544,4 г в пересчёте на высушенное состояние, которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), указанные в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В процессе исследования израсходовано 11,0 г вещества, в пересчете на высушенное состояние - 4,4 г (т.2 л.д.172-175).

Мешок из полимерного материала с фрагментами стеблей, веток с листьями и верхушками осмотрены (т.2 л.д.178-179) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.180).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленные на исследование в 4-х кашпо части растений, общей массой в высушенном при 110 градусах состоянии 79,8 грамма (масса объекта №1 – 11,6 грамма, масса объекта №2 – 30,3 грамма, масса объекта №3 – 12,7 грамма, масса объекта №4 – 25,2 грамма), содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (т.2 л.д.185-186).

Четыре кашпо с почвой и частями растений в высушенном виде осмотрены (т.1 л.д.189-193) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.194-195).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленные на исследование в 9-ти кашпо части растений, общей массой в высушенном при 110 градусах состоянии 146,3 грамма содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) грамма (масса объекта №1 - 21,8 грамма; масса объекта №2 – 12,6 грамма; масса объекта №3 – 18,6 грамма; масса объекта №4 – 19,4 грамма; масса объекта №5 – 26,9 грамма; масса объекта №6 – 8,2 грамма; масса объекта №7 – 13,0 грамма; масса объекта №8 – 9,6 грамма; масса объекта №9 – 16,2 грамма) (т.1 л.д.129-130).

Девять кашпо с почвой и частями растений в высушенном виде осмотрены (т.1 л.д.133-141) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.142-143).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на исследование в 16-ти трехлитровых банках измельченное вещество растительного происхождения общей массой на момент начала проведения исследования в высушенном при 110 градусах состоянии - 1072,7 грамма является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (объект №1 – 17,3 грамма, объект №2 – 49,7 грамма, объект №3 – 72,8 грамма, объект №4 – 119,9 грамма, объект №5 – 64,7 грамма, объект №6 – 47,8 грамма, объект №7 – 86,7 грамма, объект №8 – 44,8 грамма, объект №9 – 94,4 грамма, объект №10 – 41,8 грамма, объект №11 – 38,7 грамма, объект №12 – 58,2 грамма, объект №13 – 86,5 грамма, объект №14 – 90,1 грамма, объект №15 – 89,9 грамма; объект №16 – 69,4 грамма). В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма высушенного вещества от каждого из объектов исследования, а всего 3,2 грамма (т.2 л.д.200-202).

Стеклянные банки в количестве 16 штук, каждая с измельченным веществом растительного происхождения осмотрены (т.2 л.д.205-209) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.210-212).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на исследование в 5-ти трехлитровых банках измельченное вещество растительного происхождения общей массой на момент начала проведения исследования в высушенном при 110 градусах состоянии - 361,6 грамма (объект №1 – 51,5 грамма, объект №2 – 61,3 грамма, объект №3 – 70,2 грамма, объект №4 – 85,4 грамма, объект №5 – 93,2 грамма) является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма высушенного вещества от каждого из объектов исследования, а всего 1 грамм (т.2 л.д.231-233).

Стеклянные банки в количестве 5 штук, каждая с измельченным веществом растительного происхождения осмотрены (т.2 л.д.236-239) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.240-241).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленные на исследование три растения общей массой 388,6 грамма в пересчете на высушенное состояние (объект №1- 134,8 г, объект №2 – 134,6 г, объект №3 – 119,2 г) являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года. В процессе исследования израсходовано по 2,4 г в высушенном состоянии от каждого из объектов (т.2 л.д.217-220).

Три кашпо, в каждом из которых находятся грунт и высушенные растения, осмотрены (т.2 л.д.223-225) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.226).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на исследование на фрагменте картонной коробки измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном при 110 градусах состоянии - 58,9 грамма, на момент начала проведения исследования, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма высушенного вещества (т.2 л.д.246-248).

Фрагмент картонной коробки с измельченным веществом растительного происхождения осмотрены (т.2 л.д.251-252) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.253).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на исследование на фрагменте полимерного материала измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном при 110 градусах состоянии - 18,1 грамма, на момент начала проведения исследования, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма высушенного вещества (т.3 л.д.5-7).

Фрагмент полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения осмотрены (т.3 л.д.10-11) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.12).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на исследование на секционной полке (сушилке) измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном при 110 градусах состоянии - 466,9 грамма, на момент начала проведения исследования, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма высушенного вещества от объектов 1-5 (т.3 л.д.17-19).

Секционная полка (сушилка) с измельченным веществом растительного происхождения осмотрены (т.3 л.д.22-24) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.25).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, на внутренних поверхностях представленного на экспертизу предмета с надписью «Семяныч» имеются наслоения вещества растительного происхождения, массой в высушенном при 110 градусов по Цельсию состояние 0,06 грамма, которые являются наркотическим средством – марихуана (каннабис).

На поверхностях представленных на экспертизу двух ножниц с ручками оранжевого цвета и ножниц с ручками желто-черного цвета имеются наслоения вещества общей массой 0,24 грамма, которые являются наркотическим средством – гашиш.

На поверхностях представленных на экспертизу канцелярского ножа и электронных весов имеются микрочастицы растительных элементов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массу вещества определить не представляется возможным т.к. масса вещества менее уровня чувствительности весов (т.е. менее 0,0001 г.).

На внутренних поверхностях представленного на экспертизу предмета с градуированной шкалой имеются следовые количества (масса менее уровня чувствительности весов (менее 0,0001 г)) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.3 л.д.68-71).

Предмет из полимерного материала с надписью «Семяныч», двое ножниц с ручками оранжевого цвета, ножницы с ручками желто-черного цвета, канцелярский нож, электронные веса, предмет с градуированной шкалой, а также обнаруженное на указанных предметах вещество осмотрены (т.3 л.д.74-78) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.79-80).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, представленное на экспертизу на палатке с трубками вещество массой в высушенном при 110 градусов по Цельсию состоянии 7,55 грамма, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) (т.3 л.д.132-133).

Палатка с трубками, изъятая при проведении обыска, и обнаруженное в ней вещество осмотрены (т.3 л.д.136-138) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.139).

Согласно заключению химической судебной экспертизы, на представленных на экспертизу 13-ти бутылках с жидкостями, тубусе, вакуумных пакетах каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (т.3 л.д.97-99).

Бутылки с жидкостями, тубус, вакуумные пакеты осмотрены (т.3 л.д.102-111) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.112-114).

Согласно рапорту следователя, в свободном доступе в сети интернет установлено предназначение жидкостей, которые содержатся в бутылках и емкостях, изъятых в ходе обыска (в соответствии с этикетками на бутылках и емкостях), а именно: органические удобрения и стимуляторы роста (т.3 л.д.115-123).

Автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <№>, осмотрен (т.1 л.д.75-79), в ходе осмотра в нем обнаружены и изъяты сумка-барсетка с бонусными и банковскими картами, в том числе банковской картой на имя Гомзякова, изъятые предметы осмотрены (т.1 л.д.80-81) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.82).

В холе обыска в <адрес> по месту жительства Гомзякова С.А. и Свидетель №5 обнаружены и изъяты: планшет «Lenovo», ноутбук «Lenovo», ноутбук «Acer», паспорт транспортного средства на автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <№> (т.1 л.д.88-90,94), которые осмотрены (т.1 л.д.95-97,98-104,106-108), планшет «Lenovo» приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105).

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы, определить наличие в памяти мобильного телефона «Redmi» информации о работе с сайтами из программ web-браузеров не представилось возможным. Определить наличие в памяти представленного мобильного телефона «Redmi» сообщений из программ для обмена электронными сообщениями не представилось возможным. Определить наличие в памяти представленного мобильного телефона «Redmi» файлов, содержащих изображения, не представилось возможным. Определить наличие в памяти представленного мобильного телефона «Redmi» информации о заметках и файлов с расширениями:. doc, docx, rtf, pdf не представилось возможным (т.3 л.д.85-87).

Мобильный телефон «Redmi» осмотрен (т.3 л.д.90-91) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.92).

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы относительно изъятого в ходе обыска мобильного телефона «Lenovo»:

В памяти представленного мобильного телефона с обозначением «Lenovo» имеется информация о работе с сайтами из web-браузера, атрибутированного как «Google Chrome». Указанная информация приведена в файле «GoogleChrome.xlsx» в архивном файле «170.zip» на прилагающемся к данному заключению DVD-диске.

В памяти представленного мобильного телефона с обозначением «Lenovo» имеются сообщения программ для обмена электронными сообщениями «Telegram», «Wickr Ме». Сведения об указанных сообщениях приведены в файлах «Telegram.xlsx», «WickrMe.xlsx» в архивном файле «170.zip» на прилагающемся к данному заключению DVD-диске.

В памяти представленного мобильного телефона с обозначением «Lenovo» имеется 87877 файлов, содержащих изображения. Информация об указанных файлах приведена в файле «Изображения.xlsx», а сами файлы приведены в каталоге «\Изображения\» с сохранением структуры каталогов в архивном файле «170.zip» на прилагающемся к данному заключению DVD-диске.

В памяти представленного мобильного телефона с обозначением «Lenovo» имеется 20 файлов, с расширениями *.doc, *.docx, *.pdf. Информация об указанных файлах приведена в файле «Документы.хlsх», а сами файлы приведены в каталоге «\Документы\», с сохранением структуры каталогов в архивном файле «170.zip» на прилагающемся к данному заключению DVD-диске (т.1 л.д.203-206).

Оптический диск, прилагающийся к заключению компьютерной судебной экспертизы, а также мобильный телефон «Lenovo» осмотрены (т.1 л.д.209-250, т.2 л.д.1-163, т.2 л.д.164-166) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.167).

В ходе осмотра оптического диска установлено следующее.

В памяти мобильного телефона «Lenovo» имелись файлы, содержащие: информацию об использовании питательной системы для растений; руководство по эксплуатации прибора для автоматического контроля и поддержания жидкости в емкости; руководство по эксплуатации прибора автоматического контроля и управления питательным раствором с возможностью удаленного доступа; информация по эксплуатации прибора, предназначенного для автоматического добавления удобрений; информация о минеральных удобрениях, биологических стимуляторах; сведения о деятельности интернет-площадки <данные изъяты>; решение суда об ограничении доступа к информационным системам VIPole LTD; апелляционное определение Московского городского суда по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств; пять изображений с объектами лесного массива, датированные 2021 годом; 666 фотографий объектов местности без каких-либо идентификационных сведений; 4 637 изображений, в том числе изображения наркотических средств каннабисной группы;

Также установлено, что в памяти мобильного телефона имелись ссылки на интернет-страницы, на которые осуществлялся вход с браузера Google Chrome в период с 06.07.2022 года по 05.08.2022 года, в том числе вход осуществлялся на сайты, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также сайты для совершения операций с криптовалютой Bitcoin.

Обнаружены в памяти мобильного телефона сведения об использовании в приложении «WickrMe»учетной записи пользователя «karabasbananas». В указанном файле содержится диалог с лицом, использующим аккаунт «bugoria», в котором обсуждаются вопросы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе вопросы организации тайников-закладок.

Обнаружены в памяти мобильного телефона сведения об использовании в приложении «Телеграмм» учетной записи «Fathdenberg», в том числе имеются приватные чаты, содержащие переписку о выращивании конопли, о конвертировании криптовалюты, о продаже сортовой конопли, о приобретение осветительных ламп, семян конопли, удобрений.

Имеются информационные чат-каналы о создании и развитии интернет-магазина по продаже наркотиков, о выращивании наркосодержащих растений, о предложениях работы в сфере незаконного оборота наркотических средств, о разновидностях и возможности приобретения семян конопли, о правилах работы курьером-закладчиком, о фактах физических расправ в отношении, лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, о возможностях сбыта наркотических средств через бот-каналы.

Согласно сведениям налоговых органов и банков, Гомзяков С.А. и Свидетель №5 имеют банковские счета (т.3 л.д.192-193,195, т.4 л.д.2-3,6-27, т.4 л.д.129-136, т.4 л.д.138-139). Оптические диски, представленные банками, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам Гомзякова С.А. и Свидетель №5 осмотрены (т.3 л.д.196-250, т.4 л.д.28-126, т.4 л.д.140-182) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.л.251, т.4 л.д.127, т.4 л.д.183).

Как следует из сообщений операторов сотовой связи, Свидетель №5 является абонентом ПАО «<данные изъяты>» (т.3 д.<адрес>,255,257,259), Гомзяков С.А. не является абонентом операторов сотовой связи (т.4 л.д.187,189,191,193).

Согласно сведениям Отделения Пенсионного Фонда России по Ивановской области, Гомзяков С.А. имел доход по месту работы в период с июня 2020 года по октябрь 2021 года включительно (т.4 л.д.185).

Уголовное преследование в отношении Свидетель №5 прекращено 20 декабря 2022 года ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.Г УК РФ (т.4 л.д.227-237).

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении.

В соответствии со ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемых к доказательствам УПК РФ.

Согласно п.36.1 ст.5 УПК РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности – это сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия и суда.

Использование в доказывании по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности в соответствии с положениями ст.89 УПК РФ возможно, когда они получены с соблюдением требований Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание сведений, полученных в ходе оперативных мероприятий и зафиксированных в оперативно-служебных документах или на материальных носителях информации, имеет значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, позволяет закрепить и проверить их процессуальным путем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, указывает на источники и обстоятельства их получения, очевидцев преступления, местонахождение предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, которые исследованы в ходе судебного разбирательства, сопоставляя их с показаниями свидетелей и обвиняемого, сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, экспертных заключениях, суд приходит к выводу, что все имеющиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскной деятельности, которые относятся к событиям задержания Гомзякова С.А., являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в порядке, предусмотренном ст.ст.11,12 Федерального Закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной 27 сентября 2013 года, были рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления.

Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативных мероприятий в отношении Гомзякова С.А. требованиям законодательства соответствовали в полной мере и имели своей целью выявление и документирование противоправной деятельности конкретного лица, связанной с незаконным оборотом наркотического средства и содержащих его растений. Результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у Гомзякова С.А. умысла на незаконный оборот наркотического средства и содержащих его растений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Органами предварительного расследования действия Гомзякова С.А. квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель на основании ст.246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение Гомзякову С.А. в сторону смягчения путем переквалификации его действий на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п.Г УК РФ, а именно: приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения в части наличия у Гомзякова С.А. умысла на сбыт наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотическое средство.

Исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности не содержат каких-либо конкретных сведений, указывающих на причастность Гомзякова С.А. к сбыту наркотического средства.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что оперативной информацией о конкретных фактах сбыта Гомзяковым С.А. наркотических средств сотрудники полиции не располагали.

Представленные суду результаты осмотра сотового телефона «Lenovo», подтверждая причастность Гомзякова С.А. к незаконному хранению наркотического средства, растений и их частей, содержащих наркотическое средство, не свидетельствуют о наличии у Гомзякова С.А. умысла на их сбыт.

Подсудимый Гомзякков С.А. в судебном заседании отрицал наличие у него умысла на сбыт соответствующих вещества и растений, заявляя о намерении употребить их лично. Позиция подсудимого в этой части подтверждается заключением психиатрической судебной экспертизы о наличии у Гомзякова С.А. наркомании в виде синдрома зависимости от каннабиноидов. О регулярном употреблении марихуаны Гомзяковым С.А. пояснила в судебном заседании и свидетель Свидетель №5

Из протоколов допроса Гомзякова С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 06 августа 2022 года следует, что: «часть выращенной конопли планировал использовать для личного потребления, а часть - для реализации другим лицам. Он планировал осуществлять сбыт конопли, но реализовать его не успел. Он окончательно не решил, как будет использовать растения, которые он выращивал, и растения в сухом подготовленном виде - для потребления или для сбыта. Решил, что определится позднее. Какую–то часть планировал сбывать, но не мог определиться с количеством конопли, которую хотел сбыть. Также для сбыта выращенной им конопли он приобрел пакеты «зип-лок», магниты. Расфасовать коноплю по пакетам и упаковать в свертки не успел. Также не успел организовать тайники с наркотиком. Кроме того, он приобрел вакуумный упаковщик, чтобы упаковывать коноплю для хранения. Он не успел организовать ни одного тайника. Какую часть наркотика, изъятого в ходе обыска, планировал сбыть, не может сказать, так как не решил, сколько оставит для себя, а какая часть - для сбыта. Он намеревался в будущем продолжать употреблять наркотики».

Приведенные показания Гомзякова С.А. являются неконкретизированными и непоследовательными. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого Гомзяков С.А. заявил о намерении осуществить сбыт части наркотического средства, однако не уточнил, в каком объеме и каким способом. Вместе с тем, в ходе этого же допроса Гомзяков С.А. пояснил, что «он еще окончательно не решил, как будет использовать растения, которые он выращивал, и растения в сухом подготовленном виде - для потребления или для сбыта».

В ходе допроса в качестве обвиняемого 06 августа 2022 года указанные противоречия устранены не были.

В судебном заседании Гомзяков С.А. настаивал, что намеревался использовать наркотическое средство для личного потребления.

Его позиция в этой части не опровергнута достаточной совокупностью убедительных доказательств.

Таким образом, имеют место неустранимые сомнения в наличии у Гомзякова С.А. умысла на незаконный сбыт наркотического средства и растений и их частей, содержащих наркотическое средство. В соответствии с положениями ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, находя вину Гомзякова С.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил преступление: незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство, и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Гомзяков С.А. в период с января 2022 года до 14 часов 43 минут 05 августа 2022 года в <адрес> вырастил не менее 16-ти растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, Гомзяков С.А., с целью последующего личного потребления, путем сбора и высушивания наркосодержащих растений и частей растений конопли (растение рода Cannabis), стал обладателем:

- растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 388,6 г;

- частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 782,45 г;

- наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 1 978,26 г,

которые незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 05 августа 2022 года.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколом обыска, экспертными заключениями относительно наименований и массы изъятых в ходе обыска наркотического средства, растений и их частей, содержащих наркотическое средство, показаниями свидетелей и подсудимого, всеми материалами уголовного дела в совокупности.

Согласно ст.ст.2,14 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно ст.2.1 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, на территории РФ запрещен оборот растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) и его производных признается его масса свыше 6 г, крупным размером - свыше 100 г, особо крупным размером - свыше 100 000 г; значительным размером для содержащего наркотическое средство растения конопля (растение рода Cannabis) признается его масса свыше 6 г, крупным размером - свыше 100 г, особо крупным размером - свыше 100 000 г.

В судебном заседании установлено, что Гомзяков С.А. незаконного хранил растения конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 388,6 г; части растений конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 782,45 г; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1 978,26 г, что является крупным размером.

В соответствии с экспертными заключениями, суд уточняет обвинение указанием на точную массу хранимых подсудимым растений конопли (388,6 г), частей растений конопли (782,45 г), наркотического средства каннабис (1 978,26 г).

Использование в фабуле обвинения формулировки «не менее» указанной массы не соответствует экспертным заключениям о точной массе наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотическое средство, которые незаконно хранил Гомзяков С.А.

Из обвинения подсудимому суд исключает указание на приобретение им магнитов и изоленты в целях совершения преступления. В судебном заседании Гомзяков С.А. пояснил, что он приобрел указанные предметы для применения в ремонте дома. Позиция подсудимого в этой части не опровергнута, напротив, подтверждена показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Гомзяков С.А. делал в доме ремонт.

Внесение соответствующих уточнений в обвинение не изменяет его существенным образом, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, Гомзяков С.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У Гомзякова С.А. имеется наркомания в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (в предохраняющих условиях). Однако это психическое расстройство у Гомзякова С.А. не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (в том числе в полной мере), руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Гомзяков С.А. не нуждается. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств) Гомзяков С.А. не лишен способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, осуществлять свое право на защиту. Как страдающему наркоманией, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, при назначении Гомзякову С.А. наказания, не связанного с лишением свободы, на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (т.3 л.д.183-186).

Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку оно основано на материалах уголовного дела и дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области. В отношении содеянного суд признает Гомзякова С.А. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание Гомзякова С.А., отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении доступа к сотовому телефону «Lenovo»;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики его личности; участие в благотворительной деятельности; оказание помощи престарелым родственникам, в том числе родственнику, имеющему инвалидность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гомзякову С.А. наказание в виде лишения свободы. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений именно такой вид наказания будет соответствовать в полной мере.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Гомзякову С.А. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление без реального отбывания наказания невозможно. Принимая такое решение, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, но и данные о его личности, в том числе небезупречное отношение к нормам права, что подтверждается фактами его привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. По тем же мотивам суд не считает возможным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Вместе с тем, установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного Гомзяковым С.А., позволяющими назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы отсутствуют, поскольку суд считает достаточным для достижения целей уголовного наказания исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

На основании ст.58 ч.1 п.Б УК РФ, Гомзякову С.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым меру пресечения в отношении Гомзякова С.А. оставить без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку только такая мера пресечения сможет обеспечить его надлежащее поведение на данной стадии уголовного судопроизводства.

В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день (ст.72 ч.3.2 УК РФ). Суд учитывает, что, согласно материалам уголовного дела, фактическое задержание Гомязкова С.А. состоялось с момента проведения обыска в <адрес>, то есть с 05 августа 2022 года.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом мобильный телефон «Lenovo» подлежит конфискации, поскольку использовался подсудимым для получения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет о незаконном обороте наркотических средств, в том числе о выращивании растений, содержащих наркотические средства, с целью их последующего незаконного хранения, то есть как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гомзяков С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гомзяков С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России.

Срок отбывания наказания Гомзяков С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 05 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при уголовном деле:

-мужскую барсетку, в которой находятся:

- денежные средства в сумме 25 рублей

- банковская карта на имя SERGEI GOMZIAKOV;

- банковская карта Tinkoff;

- пластиковая карта «Удача» магазина «Высшая лига»;

- пластиковая карта сети магазинов Магнит;

- пластиковая карта сети магазинов «Пятерочка»;

- пластиковая карта сети АЗС Газпромнефть;

- пластиковая карта Текстиль Центра РИО;

- пластиковая карта сети магазинов Бигам;

- пластиковая карта Финтес Клуба Олимпия

- выдать Гомзякову С.А.;

- хранящийся при уголовном дела планшет марки «Lenovо» - выдать Гомзякову С.А.;

- хранящиеся при уголовном деле банковскую карту Сбербанк России на имя ANASTASIA SAVINOVA, мобильный телефон iPhone 12 mini - выдать свидетелю Свидетель №5;

- хранящийся при уголовном деле оптический диск с текстом «Прил к закл <№>» - уничтожить;

- хранящийся при уголовном деле мобильный телефон «Lenovo» - конфисковать;

- хранящийся при уголовном деле электронный термометр - уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле мобильный телефон Redmi, пару кроссовок – выдать Гомзякову С.А.;

- хранящиеся при уголовном деле 13 бутылок и емкостей с жидкостью, фигурный предмет с надписью на этикетке «... рН/Теmр...»; рулон вакуумной упаковки из полимерного материала; тетрадь с надписью на поверхности: «...super moto...»; 5 фрагментов пленки из полимерного материала черного цвета и 4 фрагмента пленки из полимерного материала прозрачного цвета; пакеты из полимерного материала прозрачного цвета с замком zip-lock; липкие ленты №№1-16; дактилоскопические карты Гомзякова С.А. и Свидетель №5; контейнер из прозрачного полимерного материала; магниты в количестве 75 штук; пакет с парой полимерных перчаток белого цвета; рулон изоленты синего цвета и рулон изоленты черного цвета; пакеты с замком zip-lock; пару матерчатых перчаток черного цвета; оптический диск из ПАО «Сбербанк» по расчетным счетам, открытым на имя Свидетель №5; оптический диск CD-R с номером C3<№>; оптический диск из ПАО «Сбербанк» по расчетным счетам, открытым на имя Гомзякова С.А.; предмет в корпусе из полимерного материала с надписью на поверхности «...Milwaukee...»; предмет в корпусе из полимерного материала с надписью «TDS-3...»; предмет из полимерного материала с надписью «Семяныч»; двое ножниц с ручками оранжевого цвета; канцелярский нож; ножницы с ручками желто-черного цвета; пластичное вещество темно-зеленого цвета; фигурный предмет из неокрашенного полимерного материала с градуировочной шкалой; электронные весы; вакуумный упаковщик – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ивановской области:

- картонную коробку с логотипом;

- восемь осветительных ламп;

- вентилятор;

- фильтр;

- осушитель воздуха;

- канальный вентилятор;

- напольный вентилятор;

- палатку из полимерного материала, металлические трубки;

- 9 емкостей из черного материала, в которых находятся почва и пакеты из полимерного материала черного цвета с частями растения (в высушенном виде);

- мешок, в котором находится бытовой мусор и растительная масса в виде фрагментов стеблей, веток с листьями и верхушками;

- 4 емкости из черного материала, в которых находятся почва и пакеты из прозрачного полимерного материала с замком zip-lock с частями растения (в высушенном виде);

- 21 стеклянную банку с измельченным веществом растительного происхождения;

- 3 кашпо из черного материала с грунтом и высушенным растением;

- фрагмент черной картонной коробки;

- пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с измельченным веществом растительного происхождения;

- крышку из прозрачного полимерного материала и пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с измельченным веществом растительного происхождения;

- сушилку, состоящую из металлического каркаса и стенок из полимерного материала;

- 5 пакетов из полимерного материала с фиксирующей застежкой с измельченным веществом растительного происхождения;

- пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой, пронумерованные цифрами 3-7, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – гашиш;

- пакет из полимерного материала с замком zip-lock с веществом, содержащим в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол;

- 2 перчатки из эластичного полимерного материала зеленого цвета;

- 4 перчатки из эластичного полимерного материала белого цвета;

- два пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками, в которых находится измельченное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство гашиш

- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Гомзяковым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным Гомзяковым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО 1