Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2023 (2-6422/2022;) ~ М-4544/2022 от 04.10.2022

Дело №, УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при помощнике ФИО4

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2», <адрес>. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес> присвоен адрес <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит: ФИО2. Ответчик членом семьи не является, по месту регистрации не проживает, истец вынуждена нести расходы на содержание дома за ответчика, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению им.

ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены лично, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснили, что ответчик не проживала в спорном доме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и справке КАБ, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третье лицо Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, заявлений и ходатайств не заявляло.

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником дома, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Согласно домовой книги, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете: ФИО2.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес> присвоен адрес <адрес> (л.д. №).

Согласно адресной справке ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сведений ЕГРН следует, что за ответчиком ФИО2 на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, а также № ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д №).

Также из ответа председателя СНТ следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала.

Согласно информации ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик ранее была привлечена к уголовной и административной ответственности (л.д. №).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживал, его личных вещей в доме истца нет, расходы по содержанию дома не несет, попыток вселиться не предпринимала.

Таким образом, судом установлено, что ответчик никогда не проживала в спорном жилом помещении, ее регистрация являлась фиктивной, в несении расходов по содержанию дома ответчик участия не принимает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Вещей, принадлежащих ответчику в жилом помещении, не имеется, общее хозяйство с истцами, не ведется.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ответчик имеет в собственности другие жилые помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика намерений проживать в спорном жилом помещении, либо вселиться в него, исполнять обязанности по его содержанию, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Восхо-2», <адрес>.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями норм Гражданского и Жилищного Кодексов РФ и исходит из того, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственника, не имеется.

Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникновении и наличии жилищных прав на него.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета    удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           ФИО10

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           ФИО11