Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2021 (2-5980/2020;) ~ М-5775/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-916/2021 (2-5980/2020)

УИД 21RS0023-01-2020-007793-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Никифоровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Никифоровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 237 397 руб. 35 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «РГС Банк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор -----г., на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком на 60 месяцев до дата с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 935 руб. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита. Кредитным договором (п. 12) предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств, а именно кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере ------% от суммы просроченного платежа основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки. Ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора истец обращался в суд с заявлением о судебном приказе. Мировым судьей судебного участка № адрес дата был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика. По состоянию на дата задолженность Никифоровой Т.В. по кредитному договору -----г от дата 2013 г. составляет 237 397 руб. 65 коп. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 361, 809, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Никифорова Т.В.., извещена о месте и времени судебного заседания в соответствии с правилами гл. 10 ГПК РФ и с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений, установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 N 423-п). Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой об «истечении срока хранения». В соответствии ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчику была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, но на судебное заседание он не явился. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признавая неявку ответчика неуважительной, рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ), в связи с чем учетом мнения стороны истца, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что дата между ПАО «РГС Банк» (по тексту – Банк, Кредитор) и Никифоровой Т.В. (по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор -----, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты предоставления кредита, до дата, с взиманием процентов на дату заключения договора с учетом дисконта в размере ------9% годовых (п. 4 Кредитного договора).

Кредит был предоставлен для потребительских целей (п. 11 кредитного договора), в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика ----- (п. 17 Кредитного договора), открытый в ПАО «РГС Банк».

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитентного платежа. В случае, если срок погашения ежемесячного платежа приходится на дату, которая в каком-либо календарном месяце отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний день календарного месяца.

Согласно графику платежей по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5935 руб. и включает проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Однако согласно расчету задолженности и выписке из счета заемщик нарушает условия погашения кредита, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе требовать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа(основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.3.2. Общих условий договора потребительского кредитования, к которым присоединялся ответчик при заключении кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата все оставшейся суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору ----- от дата на дата заемщику выдано 250 000 руб., уплачено заемщиком 12 602 руб. 65 коп., тогда как на указанную дату должны быть оплачены в счет возврата кредитных средств (включая срочные проценты) не менее 65 286 руб.

Задолженность заемщика по кредитному договору ----- от дата на дата по основному долгу составляет 237 397 руб. 35 коп.

Требование с исх. ----- о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику дата До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

После отмены судебного приказа ответчик, будучи заемщиком, свои обязательства по кредитному договору продолжала исполнять ненадлежащим образом, что следует из выписки из лицевого счета -----, открытого на имя ответчика.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 573 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями от дата ----- на сумму 2 826 руб. 99 коп. (уплачена при направлении заявления о судебном приказе) и от дата на сумму 2 746 руб. 98 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Никифоровой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 237 397 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 573 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено дата