Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2022 от 25.04.2022

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россети Московский регион» Ширшова М.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 197237 рублей 04 копейки за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов в размере 5145 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что истец ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной сетевой-коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кузнецовым А.В. обязанности по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-5 А», участок 129, гарантирующий поставщик обратился к сетевой организации с перечнем потребителей, которых необходимо ограничить от подачи электроэнергии.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от <дата>, ответчик Кузнецов А.В. сетевой организацией ограничен от сети электроснабжения с показаниями счетчика Т общ. 628860,82 (день – 41208,34 кВт.ч.; ночь – 21651,48 кВт.ч). Однако, <дата> при проведении проверки состояния энергопринимающих устройств, отключенных при ограничении режима потребления электроэнергии за задолженность по оплате электрической энергии выявлено самовольное подключение к сети. Персоналом сетевой организации был составлен акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от <дата>, которым были зафиксированы показания прибора учета – Т общ. 63010,31 (день – 41310,91 кВт.ч, ночь – 21699,40 кВт.ч). Ответчику Кузнецову А.В. нарочно было вручено уведомление на составление акта бездоговорного потребления электрической энергии в период полного (частичного) ограничения потребления электрической энергии.

<дата> был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №, от подписания которого ответчик Кузнецов А.В. отказался.

Из представленных службой технологического присоединения документов следует, что электросетевой объект ответчика Кузнецова А.В. технологически присоединен к сетям истца, о чем выдан акт об осуществлении технологического присоединения от <дата>, которым заканчивается процедура технологического присоединения.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-5 А», участок 129, являются ответчик Кузнецов А.В., ФИО8 которая оформила заявление о передаче полномочий на оформление документов по технологическому присоединению объекта.

Учитывая нормы действующего законодательства, истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с момента регистрации права собственности, а именно:

- с <дата> по <дата> по акту от <дата> № согласно которому ответчик Кузнецов А.В. при отсутствии на то законных оснований приобрел электрической энергии в размере бездоговорного потребления в количестве 45976 кВт.ч на сумму 197237 рублей 04 копейки. Истцом были оформлены и выставлены счета (квитанции) для оплаты бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 197237 рублей 04 копейки, которые должны были быть оплачены в 10 дневный срок с момента их получения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Россети Московский регион»

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании положений ч. 7 ст. 38 Федеральный закон от <дата> N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации ситуаций, в том числе, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно пп. б п. 2 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

На основании положений абз. 12 п. 2 указанных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно положениям п. 84 указанного положения, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с положениями п. 189 указанного положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании акт об осуществлении технологического присоединения от <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику Кузнецову А.В., был подключен к электрической сети, что подтверждается актом на л.д. 15, заявлением на л.д. 16, выпиской из ЕГРН на л.д. 17-18.

<дата> в отношении ответчика Кузнецова А.В. было введено ограничение режима электропотребления в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии, что подтверждается актом от 02.082021 года на л.д. 8, графиком по ограничению режима электропотребления на л.д. 7.

<дата> произведен осмотр объектов электросетевого хозяйства, при котором установлено бездоговорное неучтенное потребление электроэнергии со стороны ответчика Кузнецова А.В., что подтверждается актом от <дата> на л.д.9, уведомлением на л.д. 10, актом № на л.д. 11-12 и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с расчетом задолженности, представленном в исковом заявлении (л.д.2об), задолженность ответчика по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 197237 рублей 04 копейки.

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности, наличие оснований, предусмотренных договором или законом, освобождающих от обязанности производить оплату потребления электроэнергии, ответчик Кузнецов А.В. суду не представил.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено неосновательное сбережение ответчиком денежных средств за счет внедоговорного потребления электроэнергии в заявленном истцом размере, исковые требования о взыскания в пользу истца с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 5145 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Россети Московский регион» с Кузнецова Александра Владимровича,<дата> года рождения в счет неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 197237 рублей 04 копейки, в счет судебных расходов деньги в сумме 5145 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 202382 (двести две тысячи триста восемьдесят два) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №