Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2022 ~ М-800/2022 от 16.03.2022

Дело №2-1685/2022

22RS0066-01-2022-001536-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года                                      г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова А.В. к Глушкову В.Е. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Кулешов А.В. обратился в суд с иском к Глушкову В.Е., в котором просит обязать ответчика произвести ремонтные работы по утеплению общей стены между жилым помещением № и жилым помещением № в доме, расположенным по адресу <адрес>. В случае не исполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу право произвести работы по утеплению общей стены с отнесением расходов на ответчика Глушкова В.Е.

В обоснование своих требований указано, что истцу Кулешову А.В. принадлежит квартира № в доме № по <адрес>. Собственником квартиры № является Глушков В.Е.

В ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по вышеуказанному адресу произошёл пожар. Собственник квартиры Глушков В.Е. переселился в иное помещение. Какие либо ремонтные работы после пожара ответчиком не проводились. В настоящее время техническое состояние квартиры № существенно ухудшилось: разобраны стены, вскрыт пол, частично разрушен фундамент, выставлены окна, снята штукатурка с общей перегородки, разделяющей помещения квартиры № и квартиры № В результате указанных разрушений внутренняя стена между помещениями стала внешней, не имеет соответствующего утепления. Фундамент жилого дома имеет частичные разрушения, что создает угрозу для жизни истца и членов его семьи.

Полагая, что обязанность по содержанию имущества лежит на его собственнике, истец обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании судом на обсуждение внесен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Истец и его представитель пояснили суду, что иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, не возражали против передачи дела по подсудности.

Привлеченный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороне ответчика адвокат Чередниченко И.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили. С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Местом жительства ответчика в силу ст. 20 ГК РФ считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Глушков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.

Ответчик не проживает по <адрес>, поскольку в жилом помещении ответчика произошел пожар и проживать в нем невозможно.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил об исключительной или альтернативной подсудности спора не имеется.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение Удомельского городского суда Тверской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кулешова А.В. к Глушкову В.Е. о возложении обязанности, передать для рассмотрения по подсудности в Удомельский городской суд Тверской области (171841 Тверская область, г. Удомля, пр. Курчатова, д. 20, тел. 8 (48255) 5-53-39)

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                   М.М. Бирюкова