Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2024 ~ 0248/2024 от 29.01.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1228/2024

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2024-000468-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                                                г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Благодарской О.С.,

с участием ответчика Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Тарасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тарасову А.А., указав, что 2 ноября 2016 года между ПАО Банк ВТБ и Тарасовым А.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181110 руб. сроком на 37 месяцев на условиях определённых кредитным договором, с процентной ставкой 18,5% годовых. 20 ноября 2019 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 111388,13 руб. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа. 26 октября 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Тарасова А.А. суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от 9 января 2023 года судебный приказа от 26 октября 2021 года отменен.

    Просят суд взыскать с Тарасова А.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период со 2 ноября 2016 года по 2 декабря 2019 года в размере 111388 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427,76 руб.

Ответчик Тарасов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Факт заключения кредитного договора не оспаривал. Просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, указав, что за период с 15 ноября 2019 года по 2 декабря 2019 года с учетом действия судебного приказа в период с 19 ноября 2021 года по 26 октября 2021 года, срок исковой давности не пропущен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 2 ноября 2016 года между ПАО Банк ВТБ и Тарасовым А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181110 руб. сроком на 37 месяцев на условиях определённых кредитным договором, с процентной ставкой 18,5% годовых.

    Указанный договор состоит из заявления, уведомления о полной стоимости кредита с индивидуальными условиями, которые подписаны ответчиком и не оспорены.

    Согласно уведомлению о полной стоимости кредита Тарасов А.А. был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

    Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с правилами пользования кредитом Тарасову А.А. открыт счет.

Из уведомления о предоставлении кредита следует, что проценты за пользование кредитом, начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита в размере 18,5 % годовых.

При неисполнении (несвоевременном) исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% в день (п.12).

20 ноября 2019 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) № по которому ООО «ЭОС» приобрело у ПАО Банк ВТБ права требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного договора №, заключенному с Тарасовым А.А. (приложение № к договору от 20 ноября 2019 года).

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Суд установил, что банк свои обязательства перед Тарасовым А.А. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика.

Заключив кредитный договор, Тарасов А.А. согласился с его условиями, и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, за период со 2 ноября 2016 года по 2 декабря 2019 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается расчетом, составленным на основании движения денежных средств по лицевому счету.

Согласно расчету, представленному истцом за период со 2 ноября 2016 года по 2 декабря 2019 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 111388 руб.

Расчет задолженности проверен, ответчиком не оспорен.

Положения ст.811 ГК Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик Тарасов А.А. условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Тарасовым А.А. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая указанное ходатайство, суд исходит и следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет или в кассу Банка суммы ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления Тарасова А.А. о применении исковой давности надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

    Условиями кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере 4212,58 руб., кроме последнего платежа – 4199,64 руб., количество платежей 37. Последний платеж 2 декабря 2019 года.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять со дня окончания срока возврата кредита 2 декабря 2019 года, то есть он истекает 3 декабря 2022 года.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 20 октября 2021 года (по конверту). По заявлению должника судебный приказ отменен 9 января 2023 года, т.е. в производстве мирового судьи дело находилось 446 дней.

В силу п.1 ст.204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности по настоящему спору истец обратился в суд 28 января 2024 года, и учитывая время нахождения дела в производстве мирового судьи 446 дней, период образования задолженности, срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 8 ноября 2019 года по 2 декабря 2019 года (24 дня) истцом не пропущен. Сумма платежа за указанный период 24 дня будет составлять 3359,71 руб.

Доказательств обратного, стороны суду не представлено.

Поскольку ответчик Тарасов А.А. условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств за период с 8 ноября 2019 года по 2 декабря 2019 года обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Тарасова А.А. надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3359,71 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.