Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2023 от 12.10.2023

Дело № 12-55/2023

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 08 ноября 2023 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу Гаджиева Шигабутдина Камиловича на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 05.10.2023 Ш.К.Гаджиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Ш.К.Гаджиев указывает, что его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки был вынужденным. Просит признать его нарушение малозначительным или уменьшить сумму штрафа до 500 рублей.

Надлежаще извещенный Ш.К.Гаджиев в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Ш.К.Гаджиева – без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеется СМС-извещение, направленное Ш.К.Гаджиеву по указанному им в протоколе номеру телефона, +№, статус которого «Доставлено 18.09.2023, 12:02:30» (л.д.6), что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что 01.09.2023 в 11 часов 30 минут на 7 км+500м АД «Махачкала - В.Гуниб» Ш.К.Гаджиев на автомашине ЛАДА 217030 с г.р.з. № в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 112381 от 01.09.2023, DVD-диском с видеофиксацией места совершения административного правонарушения, сведениями с базы данных ГИБДД.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 ММ № 112381 от 01.09.2023, DVD-диска с видеофиксацией места совершения административного правонарушения, сведений с базы данных ГИБДД, судом не установлено.

Из распечатки сведений с базы данных ГИБДД следует, что Ш.К.Гаджиев ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного Ш.К.Гаджиевом административного правонарушения и личность виновного и назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу Гаджиева Шигабутдина Камиловича – необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 05.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гаджиева Шигабутдина Камиловича оставить без изменения, а жалобу Гаджиева Шигабутдина Камиловича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.Ю.Камалов