Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-454/2020 от 06.05.2020

Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                                  04 июня 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург,                      ..., зале № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Григорьева Н.Н., 00.00.0000 года рождения, родившегося в Псков, гражданина РФ, работающего монтажником в ООО «Псковский Холод», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 00.00.0000 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Н.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Григорьев Н.Н., 00.00.0000 в 16 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, ..., КАД, А-118, 77 км + 800 м., совершил нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Фольксваген PASSAT, г.р.з. № 0, двигаясь по А-118, дороге имеющей в одном направлении четыре полосы движения и дорожную разметку 1.5 - обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении, со стороны ... в направлении ..., в крайней правой (первой) полосе движения, при перестроении во вторую полосу не уступил дорогу автомобилю Даф FT г.р.з. № 0 в составе полуприцепа Шмитц, г.р.з. № 0 под управлением водителя Л., движущемуся попутно без изменения направления движения по второй полосе движения, в результате чего совершил с ним столкновение, от полученного удара автомобиль Фольксваген PASSAT, г.р.з. № 0 совершил столкновение с автомобилем Тойота RAV4, г.р.з. № 0 под управлением водителя А., движущегося попутно без изменения направления движения по третей полосе движения, после чего автомобиль Тойота RAV4, г.р.з. У № 0 совершил наезд на препятствие, а автомобиль LADA RS045L, г.р.з. № 0 под управлением водителя П., движущийся в крайней левой (четвёртой) полосе движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота RAV4, г.р.з. № 0. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Тойота RAV4, г.р.з. У № 0, Потерпевший № 1, которая была госпитализирована в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе г. СПб, ТЛФ № 0, КУСП № 0 от 26.01.2020г. и которой, согласно полученному заключению эксперта № 0адм от 24.03.2020г., в результате ДТП, причинен средний вред здоровью.

В судебное заседание Григорьев Н.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что 00.00.0000 коло 16-04 минут находилась в автомобиле Тойота РАВ 4, г.р.з. № 0, под управлением супруга А., в качестве пассажира. Перед ДТП двигались без изменения движения, и автомобиль Фольксваген совершил на них наезд, отчего их автомобиль отбросило в сторону, и она получила удар, после чего была доставлена в больницу и ей был установлен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 0 адм от 00.00.0000 у Потерпевший №1 установлены: закрытый неосложненный перелом верхней трети тела грудины с незначительным смещением отломков, гематома в левой височной области. Выявленная травма, при наличии вышеназванного перелома, не имеет квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более трех недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 00.00.0000 № 0н).

Виновность Григорьева Н.Н. подтверждается письменными объяснениями Л., А., П., показаниями самого Григорьева Н.Н., протоколом 78 0 084 004140 осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, телефонограммой № 0 о доставлении Потерпевший №1 в НИИ СП 00.00.0000 в 18 часов 04 минут с диагнозом «СГМ, ЗЧМТ, гематома левой височной области, ушиб грудной клетки, закрытый перелом грудины», заключением специалиста № 0 от 00.00.0000, заключением эксперта № 0 адм от 00.00.0000, согласно которого у Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 00.00.0000 № 0н), протоколом ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от 00.00.0000 в отношении Григорьева Н.Н. и другими материалами дела, проверенными в судебном заседании.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пункт 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, в действиях Григорьева Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Григорьева Н.Н., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Григорьеву Н.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ... ░ ...), ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░░░ ░░░░░ 40388000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№ 0 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ 044030001, ░░░ 188 1 16 01123010001140, ░░░ 18№ 0, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: