Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 29.01.2019

дело №1-78/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 19 марта 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В.

при секретаре судебного заседания Вакуленко Е.С.

с участием государственного обвинителя Цуман В.В.

подсудимого Бизина А.А.

защитника - адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение ..., ордер ... от 18.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бизина Артёма Андреевича, родившегося <дата> в <адрес>, ... неработающего, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 05.07.2013 Воркутинским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ч. 1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2). 24.07.2013 Воркутинским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложений наказаний по данному приговору, с наказанием назначенным по приговору от 05.07.2013, и на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.03.2014, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 24.07.2013 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Заполярного судебного участка г. Ухты от 30.05.2013 по ч.1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с учётом правил ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 25 дней

3). 14.05.2014 Воркутинским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по данному приговору, с наказанием назначенным по приговору от 24.07.2013, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока наказания 30.12.2016.

4). 14.03.2018 мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми, по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Поставлен на учёт в инспекцию 08.04.2018. Неотбытый срок составляет 24 дня ограничения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бизин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.01.2018 до 15 часов 31 минуты 14.11.2018, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Maestro» ... на имя Бизина А.С, вверенную ему последним, и достоверно зная код доступа к банковскому счёту указанной карты ..., вследствие возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Бизина А.С, пришёл в помещение отделения ПАО «Сбербанк» ..., расположенного по адресу: <адрес>, где, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Maestro» ..., посредством установленного в указанном помещении банкомата ПАО «Сбербанк» ..., подключил к принадлежащему ему абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «МТС» ... услуги, позволяющие совершать операции по переводу денежных средств с банковского счета - онлайн, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счёта ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Бизина А.С.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находившихся на банковском счёте ..., открытого на имя Бизина А.С, попросил свою знакомую К передать ему банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard» ..., оформленную на её имя, с целью возможности осуществления денежных переводов со счёта банковской карты Бизина А.С. на счёт карты К и последующего обналичивания денежных средств и с целью их тайного хищения. При этом Бизин А.А. ввёл в заблуждение К относительно своих преступных намерений, а именно, что Бизин А.С. добровольно будет переводить на счёт её банковской карты денежные средства в пользу Бизина А.А. После этого, К заблуждаясь в истинных намерениях последнего, разрешила использовать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard» ... и в период с 00 часов 01 минуты 14.11.2018 до 20 часов 00 минут 19.12.2018 К, сообщив код доступа к её банковскому счёту, по просьбе Бизина А.А. она передавала ему принадлежащую ей банковскую карту.

Далее Бизин А.А., в период времени с 15 часов 31 минуты 14.11.2018 до 20 часов 00 минут 19.12.2018, находясь на территории г. Воркуты, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счёте ..., открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Бизина А.С., посредством ранее подключенных к его абонентскому номеру оператора сотовой связи «МТС» ... услуг для осуществления банковских операций - онлайн, путём осуществления переводов денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Бизину А.С денежные средства, а именно:

- 14.11.2018 в 15 часов 35 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 16200 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К После чего, Бизин А.А. <дата> в 16 часов 12 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard» ... на имя К и достоверно зная код доступа к банковскому счёту вышеуказанной карты, находясь в помещение отделения ПАО «Сбербанк» ... по адресу: <адрес>, посредством установленного в данном помещении банкомата ..., обналичил денежные средства в сумме 16200 рублей и обратил их в сою пользу.

- 14.11.2018 г. в 17 часов 50 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 1000 рублей и <дата> в 18 часов 44 минуты на сумму 1100 рублей на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк VISA» ... на имя Г за оказанные услуги, а всего на общую сумму 2200 рублей.

- 14.11.2018 в 22 часа 45 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 13100 рублей на банковский счет карты ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К После чего Бизин А.А. 15.11.2018 в 00 часов 11 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К и достоверно зная код доступа к банковскому счету вышеуказанной карты, находясь в помещение отделения ПАО «Сбербанк» ... по адресу: <адрес>, посредством установленного в данном помещении банкомата ... обналичил денежные средства в сумме 11 100 рублей, а затем 15.11.2018 в 20 часов 04 минуты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К и достоверно зная код доступа к банковскому счету вышеуказанной карты, находясь в помещении гостиницы «Воркута» по адресу: <адрес>, посредством банкомата ... установленного в данном помещении обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей. Тем самым Бизин А.А. тайно похитил денежные средства принадлежащие Бизину А.С. на общую сумму 13 100 рублей.

Далее Бизин А.А., в вышеуказанный период времени, находясь на территории г.Воркуты, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счёте ..., открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Бизина А.С. посредством ранее подключенных к его абонентскому номеру оператора сотовой связи «МТС» ... услуг для осуществления банковских операций -онлайн, путём осуществления переводов денежных средств, тайно похитил принадлежащие Бизину А.С. денежные средства, находившиеся на его банковском счёте:

19.12.2018 в 17 часов 50 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей на банковский счёт карты ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К, после чего Бизин А.А. 19.12.2018 в 18 часов 14 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя К и достоверно зная код доступа к вышеуказанному счету, находясь в помещение отделения «Сбербанка» ... по адресу: <адрес>, посредством установленного в данном помещении банкомата ..., обналичил денежные средства в сумме 29 800 рублей, а 200 рублей оставил на банковском счёте К, в качестве возмещения имеющегося долга перед последней, тем самым распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями Бизин А.А. в период времени с 15 часов 31 минуты 14.11.2018 до 20 часов 00 минут 19.12.2018, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта ... открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Бизина А.С., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 61400 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бизин А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Сумму причинённого потерпевшему ущерба не оспаривает. С гражданским иском согласен. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Бизин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Бизина А.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На следствии подсудимый активно сотрудничал с органами следствия, представлял информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличие рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья. ..., в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих наказания, неснятых и непогашенных судимостей и учитывая, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, поскольку подсудимый не женат, и детей на иждивении не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает наличие рецидива преступлений и руководствуясь ст. 58 УК РФ, назначив отбывание наказания Бизину А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск в размере 58950 рублей подлежит удовлетворению частично. Согласно сведениям от потерпевшего ущерб ему возмещён частично в размере 19500 рублей. Таким образом, следует взыскать с подсудимого Бизина А.А. в пользу потерпевшего Бизина А.С. материальный ущерб в размере 39450 рублей. Поскольку именно противоправными действиями подсудимого собственнику имущества был причинен материальный ущерб, а согласно ст. 1064 ГК РФ он возмещается в полном объёме виновным лицом

Согласно ст. 313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Филиппов И.А., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом обстоятельств дела, личности виновного, наличие хронических заболеваний, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бизина Артёма Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14.03.2018, и окончательно назначить Бизину Артёму Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Бизину А.А. изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 19.03.2019.

Гражданский иск Бизина А.С. удовлетворить частично. Взыскать с Бизина Артема Андреевича, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 39450 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: 1). Банковская пластиковая карта «ПАО Сбербанк Maestro» ... на имя ANDREY ... выданная потерпевшему ... на ответственное хранение, оставить у последнего и считать ему возвращенной;

2). Денежные купюры на общую сумму 2450 рублей: одна денежная купюра - билет Банка России достоинством 1000 рублей - ... одна денежная купюра- билет Банка России достоинством 500 рублей номер купюры ...; девять денежных купюр - билетов Банка России достоинством 100 рублей, каждая номера купюр: ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; одна денежная купюра - билет Банка России достоинством 50 рублей ... - выданные потерпевшему Бизину А.С. на ответственное хранение, оставить у последнего и считать ему возвращенными;

3). Сотовый телефон марки « ...» в корпусе белого цвета, IMEI 1: ...; IMEI 2: ... и сим-карта оператора сотовой связи «МТС» на внешней стороне которой имеется ... - возвращенный Бизину А.А. на ответственное хранение, оставить у последнего и считать ему возращенными.

4). Банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк VISA» ... на имя ..., выданная Г на ответственное хранение, оставить у последнего и считать ему возвращенной;

5). Банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк Mastercard » ... на имя ... выданная свидетелю К на ответственное хранение, оставить у последней и считать возвращенной.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Бизина А.А. от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей с момента получения копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Мальцев