Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2023 (2-5688/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-1263/2023                              ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.,

При секретаре Уваровой М. В.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга к Королевой Н. В. о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

                       УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

      В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, относятся к исключительной подсудности и рассматриваются по месту их нахождения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

    Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

          Учитывая, что истцом предъявлено в том числе требование о предоставлении доступа истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> соответственно, иск должен быть подан по месту нахождения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> что относится к подсудности Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга..

                     Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, должно быть передано на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга к Королевой Н. В. о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> передать по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                               О. М. Азизова