Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2024 (2-7699/2023;) ~ М-4836/2023 от 14.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1662/2024

24RS0056-01-2023-007969-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 февраля 2024 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ПОКРОВГРАД» к Трофимовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «ПОКРОВГРАД» (далее – ТСЖ «ПОКРОВГРАД) обратилось в суд с иском к Трофимовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 89 586,11 руб. за период с 01.04.2021 по 01.11.2023, пени за период с 01.04.2021 по 01.11.2023 в сумме 49 052,47 руб. и до дня фактической оплаты включительно; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 973 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

Представитель истца ТСЖ «ПОКРОВГРАД» - Пантелеева М.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании оставила разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Трофимова И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> – конверт возвращен в суд по истечению срока хранения.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Исковое заявление подано ТСЖ «ПОКРОВГРАД» в Центральный районный суд г. Красноярска 12.11.2023, согласно штампу суда, по месту жительства ответчика: г<адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Трофимова И.А. с 30.10.2001 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд по ул. Линейная, д. 90, кв. 63 в г. Красноярске, в деле нет. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска место жительство ответчика находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1662/2024 по Товарищества собственников жилья «ПОКРОВГРАД» к Трофимовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по подсудности в Канский городской суд Красноярского края (663600, Красноярский край, г. Канск, ул.. 30 лет ВЛКСМ, д.11).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                         Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова