Дело № 2-6070/2022
10RS0011-01-2022-012211-74
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Федорове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» к Тихоновой Е.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Карельская обслуживающая компания» обратилось в суд с иском к Тихоновой Е.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчик является собственником нежилого помещения № <адрес>, длительное время не исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с августа 2019 года по декабрь 2021 года образовалась задолженность в размере 40769,96 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени 18303,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1972,21 руб., судебные расходы на представителя 40000 руб., почтовые расходы 227,24 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона ответчика, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Плата за коммунальные услуги и ответственность за ее внесение распространяется не только на жилые помещения, но и на нежилые в составе многоквартирного дома. Вопросу расчетов посвящена ст. 155 ЖК РФ.
В силу ст. 210 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, нежилое помещение – парикмахерская «Милена» - № <адрес> зарегистрировано за Тихоновой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Карельская обслуживающая компания».
В соответствии с выписками по лицевому счету у ответчика имеется задолженность за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 40769,96 руб., пени 18303,79 руб.
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, проверенный судом и признанный верным.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 40769,96 руб., пени за этот же период 18303,79 руб.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1972,21 руб. Принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПРК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1972,21 руб.
Как установлено ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 40000 руб., которые предусмотрены п. 3.2 договора оказания юридических услуг от 01.02.2022, заключенному между ООО «Карельская обслуживающая компания» и ООО «Проекция».
Суд считает данные расходы на оплату услуг представителя не отвечающими требованиям разумности и справедливости, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Также суд признает несение почтовых расходов необходимым, связанным с рассмотрением указанного дела. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 227,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Е.Б. (паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по Республике Карелия в городе Петрозаводске 14.12.2011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 59073,75 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 227,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972,21 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022