М -№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. года судья <данные изъяты> суда <.........> Дайнеко К.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о предоставлении жилья по договору социального найма,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит предоставить ей и членам ее семьи благоустроенное жилье по договору социального найма.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГ. исправить недостатки.
ДД.ММ.ГГ. в адрес суда поступило исправленное исковое заявление, в котором заявитель просит суд, предоставить жилое помещение взамен аварийного.
Как следует из представленных материалов истец ФИО1 проживает по адресу: <.........>
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. При таких обстоятельствах, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 о предоставлении жилья по договору социального найма – возвратить заявителю.
Рекомендовать заявителю обратиться с настоящим иском в суд по месту регистрации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья К.Б. Дайнеко