Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2019 от 21.02.2019

Дело № 5-59/2019

УИД 29RS0008-01-2019-000613-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Суворовой Н. В., родившейся __.__.__ в ...., гражданки Российской Федерации, работающей ....» ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Суворова Н.В. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

Суворова Н.В. 13 февраля 2019 года в 16 часов 10 минут у дома 8 корпус 2 по улице Лимендское шоссе в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем «.... ....» с государственным регистрационным знаком ...., двигаясь задним ходом, совершила наезд на стоящий автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ...., в результате чего автомобиль «....» получил механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Суворова Н.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании Суворовой Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от неё не поступило.

Суворова Н.В. в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт наезда на автомобиль «....», место дорожно-транспортного происшествия оставила, поскольку испугалась.

В судебном заседании потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав Суворову Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, полагаю, что вина Суворовой Н.В. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Суворова Н.В., как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В силу требований ч. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Суворовой Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Суворовой Н.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Суворовой Н.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Суворовой Н.В. разъяснены, копия протокола ей вручена.

Нежелание Суворовой Н.В. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

В судебном заседании Суворова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

Помимо признательной позиции Суворовой Н.В. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетеля Н.В.Е., согласно которым, 13 февраля 2019 года около 16 часов 05 минут он по окончании работы направился к стоянке автомобилей, расположенной возле ГСК по ул. Лимендское шоссе, д.8 корп. 2 в г. Котласе. В это же время к стоянке подошла работник их предприятия Суворова Н.В. Он и Суворова Н.В. стали каждый очищать свой автомобиль от снега. У Суворовой Н.В. автомобиль марки «....» серо-синего цвета, который имеет в регистрационном номере цифры *....**.Закончив обметать автомобиль, Суворова Н.В. села за руль автомобиля и начала маневр движения задним ходом. При движении задним ходом Суворова Н.В. совершила наезд на стоящий автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ...., причинив автомобилю механические повреждения. Он (Н.В.Е.) махнул Суворовой Н.В. рукой, обратив её внимание на то, что она делает, однако, Суворова Н.В., посмотрев на него, не выходя из автомобиля, уехала с места происшествия. Факт наезда произошел около 16 часов 10 минут.

Как следует из письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №1, 13 февраля 2019 года около 7 часов 15 минут он поставил свой автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком .... на стоянку возле ГСК по ул. Лимендское шоссе, д.8 корп. 2 в г. Котласе. Около 16 часов 17 минут ему позвонил знакомый и сообщил, что на его (Потерпевший №1) автомобиль совершил наезд автомобиль марки «....», причинив его автомобилю механические повреждения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные пояснения.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Суворова Н.В. со схемой ознакомлена, возражений на неё не представила, от подписи отказалась.

Механические повреждения, полученные автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком .... в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы в сведениях о дорожно-транспортном происшествии.

По определению, данному в Правилах дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, произошедшее событие с участием автомобилей «....» под управлением Суворовой Н.В. и «....», принадлежащего Потерпевший №1, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Суворовой Н.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало её выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем Суворова Н.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Суворовой Н.В. административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суворовой Н.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суворовой Н.В., не усматриваю.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Суворовой Н.В. административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Суворовой Н.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Суворову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Суворовой Н. В., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              М.Б. Минина